„3commas vs Cryptohopper“

Panaudojus abu robotukus, laikas palyginti abu. Kiekvieno roboto privalumai ir trūkumai.

Darbo pradžia

Kurį lengviau pradėti?

Kriptoperis

teigiamas

„Cryptohopper“ lengva pradėti nuo darbo, jis turi paruoštus šablonus, sukurtus daugeliui mainų. Vienintelis dalykas, kurį jums reikia padaryti, tai iš esmės įvesti savo API raktus ir įvesti, kiek norite išleisti vienai prekybai, ir kokią bazinę valiutą ji turėtų sudaryti. naudoti prekybai. „Cryptohopper“ taip pat turi gyvą bendruomenę, kuri nori bendrinti nustatymus ir padėti jums. Kainos yra labai aiškios (pastaba: prie kainos pridedamas PVM), yra 3 planai ir labai lengva pamatyti, ką kiekvienas iš jų turi.

„Cryptohopper“ taip pat turi 1 mėnesio bandymą.

neigiamas

Kai kurie parametrai yra painūs, pavyzdžiui, dalys, kurių jums reikėjo nustatyti kiekvienai prekybai skirtoje sumoje, arba maksimalios monetos pozicijos, nes šios vertės išreiškiamos procentais. Daugeliui žmonių tai labai intuityvu.

(Atnaujinti 2018 m. Rugsėjo mėn.: Tai buvo aptarta naujausioje laidoje!)

Signalų nustatymai rodomi jų pačių signalo puslapyje ir konfigūracijos puslapyje kaip skirtukas, kuriame juos turite nustatyti. Iš pradžių tai šiek tiek klaidina.

Kitas dalykas, su kuriuo dažniausiai susiduria nauji vartotojai, yra prenumeratos dalis. Pridėję naują robotą, turite iš naujo priskirti savo prenumeratą tam naujam robotui. Jei to nepadarysite, robotas neveikia. Tai atsitinka, kai žmonės pereina nuo maršruto prie mokamo plano.

3 kableliai

teigiamas

Prietaisų skydelyje pateikiami veiksmai, kurių turite imtis, kad pradėtumėte, kad tai būtų sudėtinga. Kaip ir naudodamiesi „Cryptohopper“, jūs iš esmės įvedate savo API raktus ir jums gera eiti. Kadangi „3commas“ neleidžia jums nustatyti savo techninės analizės nustatymų, sakyčiau, kad šiek tiek lengviau nustatyti nei „Cryptohopper“, nes konfigūruoti jų yra mažiau.

„3commas“ turi 3 dienų bandomąją versiją

neigiamas

Planai yra painūs. Atrodo, kad jie reguliariai keičiasi ir jie turi mokamus ir komisinius planus, taip pat mokamus ir komisinius planus. Pradėjusiesiems tai pernelyg painu. Kitas erzinantis dalykas yra tas, kad jūs turite užpildyti likutį, kad sumokėtumėte už šią komisiją. Net jei išleidžiate 42 USD per mėnesį, vis tiek turite sumokėti 50% komisinių už sudėtinius robotus.

Išvada: nors „Cryptohopper“ yra šiek tiek sunkiau nustatyti, yra 1 mėnesio nemokama bandomoji versija, ji turi didelę bendruomenę ir kaina yra aiški. Aš sakyčiau, kad tai „Cryptohopper“ laimėjimas.

  • Kriptoperis: 2/3
  • 3 kableliai: 1/3

Vartotojo sąsaja

Kas turi maloniausią ir funkcionaliausią vartotojo sąsają? Palyginti su daugeliu kitų robotų, tiek „Cryptohopper“, tiek „3commas“ lenkia varžybas.

Kriptoperis

Teigiamas

„Cryptohopper“ turi tipišką „bootstrap“ sąsają, kuri suteikia švarią ir nuoseklią išvaizdą ir jausmą visoje programoje. Jis turi du režimus: dienos ir nakties režimą.

Neigiama

Į svetainę reaguojama, tačiau ji mobiliesiems įrenginiams veikia ne taip gerai. „Android“ naršyklėse gausite dvigubus atvirų vietų žymimuosius laukelius, dėl kurių masinių veiksmų padaryti neįmanoma, jei neįjungiate darbalaukio režimo. „Tradingview“ integracija nėra baigta ir atrodo labiau apgalvota. Visų pirma mobiliuosiuose įrenginiuose diagramos nėra gerai rodomos.

3 kableliai

Teigiamas

„3commas“ taip pat siūlo „bootstrap“ sąsają su šiek tiek malonesne tema (savo nuomone) ir yra švari ir nuosekli visoje programoje. „Android“ ir „iOS“ jie turi programas, nors jos nėra pilnos ir net „Telegram“ robotas, galintis atnaujinti jus perkant / parduodant ir pan. Svetainė gerai veikia ir mobiliuosiuose įrenginiuose. Gera integracija į prekybą.

Neigiama

Nors jis gerai veikia mobiliųjų įrenginių naršyklėse, vienintelis neigiamas dalykas yra tas, kad turite slinkti, kad pamatytumėte visą informaciją apie aktyvius sandorius, tačiau ji veikia. Jokio naktinio režimo, tikrai ne „breakbreaker“, tačiau atrodo, kad šiomis dienomis žmonėms patinka tamsios sąsajos.

(Atnaujinti 2018 m. Rugsėjo mėn. Naujoje versijoje yra naktinis režimas)

Išvada: pranašumas „3commas“, nes jie turi mobiliąsias programas ir todėl, kad paprastai jie geriau veikia mobiliuosiuose įrenginiuose.

  • Kriptoperis: 1/3
  • 3 kableliai: 2/3

Spektaklis

Kurios iš jų sąsaja yra greičiausi, greičiausias užsakymų vykdymas ir mažiausias vėlavimas?

Kriptoperis

Teigiamas

„Cryptohopper“ žino su našumu susijusias problemas ir daug dirba, kad prekybos patirtis būtų geresnė.

Neigiama

Dažnai svetainė atsilieka, sąsaja ne visada atnaujinama iškart po to, kai robotas įvykdo pavedimą, kuris sukelia painiavą, o rinkos pavedimų trūkumas (jei panika parduodama) dažnai lėtina užsakymo vykdymą.

3 kableliai

Teigiamas

Svetainė yra greita, greitai reaguoja ir vykdo užsakymus tikrai greitai. Matau, kad užsakymai beveik akimirksniu pateikiami mano „Binance“ programoje.

Neigiama

Kai kurios dalys nėra automatiškai atnaujinamos ir jas reikia iš naujo įkelti rankiniu būdu.

Išvada: pranašumas 3 komomatoms, nes jie šiuo atžvilgiu pralenkia „Cryptohopper“. Tai sakė, kad „Cryptohopper“ algoritmai ir didelė vartotojų bazė labiau apmokestina išteklius.

  • Kriptoperis: 1/3
  • 3 kableliai: 3/3

Dokumentacija

Kuris turi geriausius dokumentus?

Kriptoperis

Teigiamas

„Cryptohopper“ turi išsamią dokumentaciją ir net vaizdo įrašų rinkinį, kuriame išsamiai paaiškinamos skirtingos prekybos boto dalys, jis gerai išdėstytas jų svetainėje, išskyrus vaizdo įrašus, kuriuos jums reikia rasti jų „YouTube“ kanale. Taip pat yra DUK ir bendrų problemų sąrašas.

Neigiama

Gali būti šiek tiek daugiau apie konfigūraciją, tačiau šią dalį atkreipė visuomenės dėmesys, jos sukūrė daug vaizdo įrašų ir straipsnių.

3 kableliai

Teigiamas

Straipsnių yra daugybė ir jie iš tikrųjų labai išsamiai paaiškina programinę įrangą ir pateikia pavyzdžių

Neigiama

Dokumentacija yra aiški, tačiau kartais kyla vertimo problemų, tikriausiai rusų išraiškų, kurios anglų kalba šiek tiek skiriasi. Be to, manau, kad dokumentacija nėra struktūruota, yra daugybė atskirų straipsnių, tačiau neatrodo, kad jie būtų užsakyti taip gražiai, kaip „Cryptohopper“ dokumentai.

Išvada: „Cryptohopper“ pranašumas, vaizdo įrašai ir dokumentai palengvina informacijos paiešką.

  • Kriptoperis: 3/3
  • 3 kableliai: 2/3

Klaidos ir jų taisymas

Kriptoperis

Teigiamas

„Cryptohopper“ labai greitai pašalina klaidas ir rimtai vertina klaidų taisymą.

Neigiama

Nepaisant nuostabios palaikymo komandos, pastaruoju metu „Cryptohopper“ kenkė klaidoms ir platformos nestabilumui.

3 kableliai

Teigiamas

Aš patyriau tik vieną klaidą ir tai buvo mainų klaida.

Neigiama

Kol kas jis nėra labai stabilus

Išvada: aiškus 3komų laimėjimas

  • Kriptoperis: 1/3
  • 3 kableliai: 3/3

Atnaujinimai

Kriptoperis

Teigiamas

„Cryptohopper“ išleido keletą svarbių jų platformos atnaujinimų ir nedidelių atnaujinimų bei reguliariai pristato naujas funkcijas.

Neigiama

Atrodo, kad naujiniai pateikia naujų klaidų (pvz., Aktyviklio funkcija)

3 kableliai

Teigiamas

Dar nemačiau daug svarbių atnaujinimų, tačiau mačiau daugybę nedidelių atnaujinimų per kelis karšto kodo įkėlimus ir niekada nepastebėjau nei vienos klaidos.

Neigiama

Iki šiol nė vieno.

Išvada: pranašumas 3 kableliams

  • Kriptoperis: 2/3
  • 3 kableliai: 3/3

Neautomatinė prekyba

Kriptoperis

Teigiamas

„Cryptohopper“ turi galimybę pateikti užsakymus rankiniu būdu ir viena puiki savybė yra tai, kad galite nustatyti užpakalinius pirkimus.

Neigiama

Neautomatiniai užsakymai yra šiek tiek šalutinė „Cryptohopper“ funkcija, programinė įranga yra sukurta aplink robotą ir tai aiškiai parodo iš sąsajos.

3 kableliai

Teigiamas

Sąsaja yra turbūt viena geriausių, kurią galite turėti prekiautojams ne kriptografijoje. Jis turi viską, išskaidytus taikinius, galinį sustojimą, sustabdymą, nuostolį, tikslinį pelną, rinkos ir limito pavedimus, siūlykite, klauskite, paskutinį, sąlyginį, rinkos supirkimo kainos. Jūs įvardinate, kad viskas čia.

Neigiama

Trūksta galinių pirkinių

(Atnaujinti 2018 m. Rugsėjį: pirkimai pasibaigę dabar buvo įtraukti kaip alfa funkcija)

Išvada: „3commas“ nugalėtų šias rankas, tačiau kadangi „Cryptohopper“ turi žudikių funkciją su užpakaliniais pirkimais, dabar naudoju tik 3 kablelius.

  • Kriptoperis: 2/3
  • 3 kableliai: 3/3

Bot prekyba

Kriptoperis

Teigiamas

„Cryptohopper“ turi pažangiausią abiejų tipų techninę analizę, nes „3commas“ nesiūlo „TA“ robotų. Daugybė strategijų yra įmanomos žinomiausiais techniniais rodikliais, tokiais kaip RSI, Stoch RSI, EMA, Bollinger juostos, MACD ir tt ..., galimybė kopijuoti kitų nustatymus ir turėti atskirus konfigūracijos rinkinius. Gebėjimas naudoti išorinius signalus. Botas veikia ypač gerai rinkose, kuriose populiarėja

Neigiama

TA yra tam tikra prasme žmonėms, neturintiems TA žinių, iš kitos pusės, signalai tai kompensuoja. Botui reikalingas didesnis žmogaus įsikišimas, kad būtų galima sėkmingai įveikti nuosmukį.

3 kableliai

Teigiamas

Robotai labai skiriasi nuo „Cryptohopper“. Jie naudoja „Tradingview“ signalus, kad vykdytų pirkimo rekomendacijas, o jų robotai yra DCA robotai. Apskritai jie gerai veikia, dėl jų DCA mechanizmo retai būna raudoni. Yra vienetiniai monetų ir sudėtiniai robotai, į kuriuos galite sudėti visas monetas vienu metu. „Robotai“ gerai veikia rinkose, kurių tendencijos kyla ir žemyn, ir reikalauja mažai žmonių įsikišimo. Šie robotai yra paprastesnės strategijos, tačiau jie veikia palyginti gerai.

Neigiama

Dėl DCA mechanizmo dauguma sandorių yra sėkmingi, tačiau, nepavykus sėkmingai, DCA jie sukaupia didelius krepšius, nes DCA naudoja daug jūsų bazinės valiutos.

Išvada: sakyčiau, kad tai kaklaraištis. Privalumas „Cryptohopper“ vykstant pakilimui ir signalų dėka, 3 kablelių pranašumas mažėjant ir lankstumas.

  • Kriptoperis: 2/3
  • 3 kableliai: 2/3

Palaikymas

Kriptoperis

Teigiamas

„Cryptohopper“ palaiko puikų palaikymą. Į daugumą palaikymo bilietų atsakoma per 2 dienas. Pirmenybė klientams, turintiems „Kengūros“ prenumeratą. Jie stengiasi išplėsti palaikymą kitose laiko juostose.

Neigiama

Pastaruoju metu iš įvairių laiko juostų žmonių kreipėsi gana daug pagalbos, o klientų pageidavimas yra palaikymas visą parą.

3 kableliai

Teigiamas

Labai greitas palaikymas, panašus į „Cryptohopper“, jokių nusiskundimų nėra. Aš taip pat norėčiau klausti klausimų ar pranešti apie jų kintamąjį iššokantįjį langą. Norint ką nors pranešti, reikia mažiau pastangų.

Neigiama

Net neįsivaizduoju, ar jie siūlo palaikymą visą parą, nes aš esu toje pačioje ar beveik toje pačioje laiko juostoje. Manau, kad tai būtų panašu į „Cryptohopper“.

Išvada: abu jie teikia gerą paramą.

  • Kriptoperis: 3/3
  • 3 kableliai: 3/3

Bendruomenė

Kriptoperis

Teigiamas

„Cryptohopper“ yra nuostabi bendruomenė, kurioje daug narių padeda vieni kitiems ir padeda išspręsti problemas, kurios gali kilti dėl jų konfigūracijų. Yra „Telegram“, „Discord“ vartotojų grupės ir net FB turi savo „Cryptohopper“ grupes.

Neigiama

/

3 kableliai

Teigiamas

/

Neigiama

Aš neturiu žinių apie bendruomenę. Patikrinau jų forumą, nerandu daug pranešimų, taip pat „Telegramoje“. Kol kas nesu susidūręs su bendruomene. Gal jų vartotojų bazė yra daugiau rusų nei anglų.

(Atnaujinti 2018 m. Rugsėjo mėn.: Dabar yra „Telegram“ grupė)

Išvada: „Cryptohopper“ yra aiškus nugalėtojas

  • Kriptoperis: 3/3
  • 3 kableliai: 0/3

Galutinis rezultatas:

Kriptoperis: 20/30
3komai: 22/30

Galutinė išvada:

„Cryptohopper“ pasižymi daugybe funkcijų, turi didelę bendruomenę ir suteikia galimybę keistis signalais bei sudaryti savo TA strategijas.

„3commas“ puikiai tinka sudaryti rankinius sandorius, valdyti savo portfelį ir turi puikius robotus, nors kol kas tik DCA.

Taigi, norėdami išsirinkti tinkamiausią robotą, paklauskite savęs, ko norite labiausiai? Galimybė pateikti rankinius sandorius su galiniais sustojimais, dalimis pirkti… ir pan., Ar norite signalų ir TA valdomo roboto?

Jums taip pat gali patikti šis straipsnis:

Aukščiau pateikta nuomonė yra skirta tik informacijai. Jis nėra skirtas patarimui dėl investavimo ir jame gali būti dukterinių nuorodų. Kreipkitės į tinkamą licenciją turintį profesionalą patarimo dėl investavimo.
Jei jums patiko skaityti straipsnį, nepamirškite aplodismentų.