ADN vs CDN: koks skirtumas ir kurį turėtumėte pasirinkti?

Yra daug skirtingų komponentų, į kuriuos reikia atsižvelgti, norint pagerinti svetainės našumą. Viena iš daugelio žmonių padarytų kritinių klaidų yra panašių santrumpų peržiūra ir daroma prielaida, kad jas galima pakeisti. Iš tikrųjų didelio našumo svetainę sudaro daugybė judančių dalių, kurios nebūtinai yra aiškios galutinio vartotojo požiūriu.

Puikus tokio sugretinimo pavyzdys yra tendencija supainioti terminus ADN ir CDN. Nors jie gali atrodyti panašūs ir, kaip matysime, šiek tiek sutampa, jie visi vykdo tam tikras užduotis, kurios savarankiškai yra gyvybiškai svarbios svetainės našumo gerinimo elementai.

Pradėkime nuo apibrėžimų. „ADN“ paprastai pripažįstamas kaip „programų pateikimo tinklas“, o „CDN“ reiškia „turinio pristatymo tinklas“ arba „turinio paskirstymo tinklas“. Nors tiesa, kad CDN iš tiesų verčia vykdyti programų našumo valdymą (APM). sudėtingas, jie dažnai laikomi pagrįsta verte ir palyginti nebrangiu būdu tvarkyti jūsų svetainės turinį ir mastelį.

Tuo pat metu CDN taip pat gali būti šiek tiek apleistas ir yra galimybė supainioti. Problema kyla iš daugelio žmonių praktikos, naudojant „CDN“ kaip platų visiems vartojamą terminą, apimantį ADN.

Taigi, kuo skiriasi ADN ir CDN, ir kodėl tai svarbu?

CDN ir ADN turi gana daug bendro, įskaitant našumo, paklausos kainų nustatymo, saugumo ir prieinamumo pranašumus. Jie taip pat naudojasi daugybe metodų, įskaitant TCP optimizavimą, apkrovos balansavimą ir talpyklos kaupimą. Tiesą sakant, ribos tarp CDN ir ADN yra šiek tiek miglotos. Nepaisant to, kad funkcionalumas sutampa, svarbu suprasti kiekvieno pagrindus, jei tik paaiškinsite savo organizacijos reikalavimus.

CDN veikia talpykloje kaupdami dažnai pasiekiamą skaitmeninį turinį geografiškai paskirstytose kraštų vietose. Kai kliento naršyklė prašo talpykloje esančio turinio, jis pateikiamas iš artimiausios vietos. Panaudojant šias kraštines vietas pagal strateginį geografinį modelį, statiškose svetainėse bus pastebimai pagerinta veikla. Tačiau nuotolinio turinio programų, prieinamų per viešąjį internetą, atveju ši talpyklos talpyklos praktika kraštuose neduoda tokių pat rezultatų.

Palyginimui, ADN yra funkcijų, užtikrinančių programos prieinamumą, saugumą, matomumą ir pagreitį, derinys. Norėdami sužinoti išsamesnę techninę analizę, skaitykite mūsų mokymo centro straipsnį „Kas yra programų pristatymo tinklas (ADN)?“.

Trumpai tariant, ADN dirba su dinaminėmis nuotolinėmis programomis, reikalaujančiomis realiojo laiko duomenų, analizės ir vartotojo nuostatų perdavimo tarp programų serverio ir kliento. Kadangi kiekvienas klientas turi skirtingus duomenis, kiekviena užklausa gaunama iš kilmės serverio. Nuotolinėms programoms taip pat reikalingas intelektualus srauto stebėjimo ir valdymo sprendimas paskirstyti tinklo srautą per kelis serverius.

Dabar, norint teisingai suprasti subtilius, tačiau svarbius dviejų protokolų skirtumus, gali būti naudinga pažvelgti į aukšto lygio CDN ir ADN funkcijos taikymą.

ADN: „Uber“

„Uber“ yra dalijimosi automobiliu paslauga, teikiama 83 šalyse ir daugiau nei 674 miestuose visame pasaulyje, kurią visus valdo mobilioji programa. Pretenduoja į daugiau nei 77% JAV kelionių pasidalijimo rinkos, „Uber“ mobilioji programa kiekvieną mėnesį įvykdo daugiau nei 40 milijonų važiavimų.

„Uber“ labai priklauso nuo ADN dėl daugelio priežasčių, tačiau daugiausia dėl to, kad jo pasaulinė vartotojų bazė sparčiai auga. Kad būtų galima greitai ir saugiai pateikti jų duomenis, vienintelis sprendimas yra ADN. „Uber“ naudoja ADN, kad sumažintų serverio delsą, paskirstydama savo duomenų apkrovą tolygiai keliuose serveriuose. Pasiskirstę apkrova keliuose serveriuose, bet kurio serverio tikimybė perkrauti žymiai sumažėja.

Natūralu, kad „Uber“ srautas gerokai viršija daugumą kompanijų; jie veikia pagal daugialypės terpės CDN (ADN) strategiją. „mlytics“ daugialypės terpės CDN funkcija yra pagrįsta keliais ADN, kad būtų palaikomos tokios didžiulės visuotinio turinio užklausos.

CDN: „Washington Post“

„The Washington Post“ yra pagrindinė naujienų svetainė, kurią kas mėnesį aplanko daugiau nei 83 milijonai lankytojų. Skirtingai nuo „Netflix“, „Washington Post“ labai pasikliauja CDN, kad pateiktų turinį skaitytojams vietos ar viso pasaulio mastu.

CDN sukurtas palaikyti esminį turinį, pvz., HTML, CSS, JS, nuotraukas ir vaizdo įrašus. Paprastai tinklaraščiai, naujienų organizacijos, žurnalai ir įmonių tinklalapiai užpildomi tokio tipo turiniu be jokių interaktyvių funkcijų / programų. Dėl to CDN gali valdyti tiek srauto, kiek ir tiek mažai, kiek yra išmesta. Naudodami buvimo vietos taškus (PoPs), kitaip vadinamus kraštų talpyklomis, kad atspindėtumėte statinį turinį pradiniame serveryje ir atspindėtumėte jį artimiau galutiniam vartotojui - CDN.

ADN vs CDN, kurį turėtumėte naudoti?

Peržiūrėję aukščiau pateiktą informaciją, apsispręsti, ar eiti su ADN, ar CDN, neturėtų būti sunkus pasirinkimas. Jei jūsų svetainė neturi sunkiai suderinamų funkcijų / programų, tada CDN bus geriausias jūsų pasirinkimas ne tik atsižvelgiant į našumą, bet ir į jūsų organizacijos ekonomiškumą.

Arba, jei jūsų svetainė nuolat keičiasi arba veikia kaip interaktyvus terminalas prie funkcinės internetinės programinės įrangos, tada idealus kandidatas yra ADN.

Nepriklausomai nuo to, kokią platformą pasirinksite, svarbiausias aspektas nustatant jūsų ADN / CDN teikėją yra jų galimybė teikti pasaulinę aprėptį atsižvelgiant į jūsų poreikius. Nors kai kurie ADN / CDN tiekėjai veikia geriau A regione, jie gali nesugebėti pateikti tokio paties rezultato B regione. Prieš priimdami sprendimą, įvertindami situaciją, būtinai pagalvokite ne tik apie tai, kur yra jūsų organizacija, bet ir kur planuojate būti po penkerių ar dešimties metų. Ateities mąstymas gali sutaupyti nemažų pinigų ir išteklių, kai reikia pasirinkti ADN / CDN teikėją.

Galiausiai atminkite, kad ADN vis dar nėra dažnai naudojamas terminas, todėl kai kurie CDN produktai iš tikrųjų gali būti ADN. Atlikite deramą kruopštumą ir prieš priimdami sprendimą būtinai užduokite klausimus!