„Blockchain“ palyginimas: „Ethereum“ ir „Tron“ bei „XinFin“

Esame link kelio, kuriame „blockchain“ bus technologija, susieta su daugeliu pramonės sričių. Tai nėra nieko stebuklingo, nes matoma, kad daugybė žmonių teigia, kad tai yra, ir tai nėra geriausias šiuo metu turimas žurnalas. Tačiau jis turi didelį potencialą daugeliui tikslų.

Neteisinga būtų sakyti, kad „blockchain“ gali pakeisti pasaulį revoliucija, tačiau dalis jo, taip, gali. Vienintelis dalykas, kurį „blockchain“ daro gerai, yra įrašų kaupimas, kaip ir bet kuri kita knyga, tačiau turintis daugiau saugumo ir skaidrumo; pastaroji priklauso nuo tipo grandinėlės, apie kurią mes kalbame. Ši technologija populiarėja daugelyje šalių, nes technikos ekspertai ir įmonės investuoja daugiau laiko ir pinigų, kad rastų geresnius naudojimo atvejus.

Dėl šios masinės įvaikinimo pakeliui kyla klausimas, ar „blockchain“ bendruomenė yra pakankamai mastelinė? Ar ji yra pasirengusi masiniam įvaikinimui, dėl kurio bendruomenė taip džiaugiasi? Ar ji gali sutvarkyti milijardus operacijų, kurios įvyksta kiekvieną dieną?

Atsakymas į visa tai vis dar yra didelis riebalų ne. Tačiau viskas keičiasi. Vis daugiau žmonių domisi savo įsitikinimu apie bendrą grandinę ir atsiranda daugiau naujovių ir plėtros.

Šiandien yra šimtai blokinių grandinių, kurių specifikacijos skiriasi ir žada skirtingą privalumų rinkinį. Per tokį laiką svarbu suvokti, kokį ilgalaikį poveikį gali turėti vienas „grandininės grandinės“ pasirinkimas tam tikram tikslui.

Tai gali būti tas pats, kaip pasirinkti tinkamą programavimo kalbą kuriant jūsų programą ar svetainę. Jai nėra „vienas dydis tinka visiems“ tipo. Remdamiesi tuo, ką norėtumėte sukurti ir kaip norėtumėte jį valdyti, turite protingai išmanyti ir pasirinkti tinkamą variantą.

Palyginkime „XinFin“, „Tron“ ir „Ethereum“ grandines ir įsitikinkime, kuri iš jų geriausiai tinka pagal skirtingus kriterijus.

Ethereum vs Tron vs Xinfin

Blockchain siela

Pagrindinė grandinė yra labai apibrėžta ir išskirta iš kitų blokinių grandinių pagal jos naudojamą sutarimo mechanizmą. Konsensuso mechanizmai yra protokolai, užtikrinantys, kad visi „blockchain“ mazgai turėtų vienodą žodį, patvirtindami operaciją prieš pridėdami ją į „blockchain“.

Mes seniai girdėjome apie didžiulį energijos kiekį, kurį sunaudoja „Bitcoin“. Taip yra todėl, kad jis naudojasi „Proof-of-Work“ (Pow) sutarimo mechanizmu, kuris taip pat yra pirmasis protokolas, skirtas „blockchain“. Palyginti su „Bitcoin blockchain“, „Ehtereum“ turi keletą didžiulių skirtumų, tačiau jis naudoja tą patį sutarimo mechanizmą.

PoW protokolui reikia kalnakasių, kurie bando ir klaidų būdu išsprendžia sudėtingas galvosūkius. Tai atliekama naudojant didelės galios procesorius ir GPU bei kitus kasybos įtaisus, kurie sunaudoja daugybę energijos, todėl visas procesas tampa neveiksmingas.

Deleguotasis tikrinimo pavyzdys yra veiksmingesnė tikimybės įrodymo mechanizmo versija, kuri yra veiksmingesnė „PoW“ mechanizmo versija. Prieš sukurdami kiekvieną bloką, prieš sukurdami kiekvieną bloką, „blockchain“ vartotojai meta monetas, kad balsuotų už savo pageidaujamus atstovus, kurie patvirtina operaciją. Kuo daugiau monetų vartotojas sumoka, tuo didesnis jų balsas. Šį mechanizmą naudoja „Tron“ grandinėlė, kuri leidžia efektyviau veikti.

Galiausiai turime „XinFin DPoS“, išskirtinai pritaikytą „XinFin“ hibridinei blokinei grandinei. Be įprastinio „DPoS“ sutarimo mechanizmo, tai taikoma kartu su KYC užtikrinimu pačiuose mazguose, tokiu būdu išsprendžiant esmines problemas su tradiciniais „Enterprise KYC“ teikėjais. Tai gali padėti „XinFin“ „grandinės“ nariams susikurti ir išlaikyti savo tapatybę, tuo pačiu leidžiant dalyviams peržiūrėti KYC duomenis.

Kuo greičiau, tuo geriau

Konsensuso mechanizmas tiesiogiai susijęs su operacijos greičiu ir bloko kūrimo greičiu. Kaip mes aptarėme „PoW“ sutarimo mechanizmą, yra daugybė neveiksmingumų. Tai riboja operacijų apdorojimo greitį blokinėje grandinėje, veikiančioje per PoW protokolą. „Ethereum“ yra to pavyzdys. Maksimali operacijų norma yra 15 operacijų per sekundę, o vidutinė bloko kūrimo trukmė yra 15 s.

„Tron“, kuris naudoja DPoS mechanizmą, gali palaikyti net 2000 operacijų kiekvieną sekundę. Tai taip pat gali pasigirti tik trimis sekundėmis trunkančio blokų kūrimo laiko.

Greičiausias iš trijų, tačiau išlieka „XinFin“ grandinės grandinė, kuri gali padidinti iki 3000 operacijų per sekundę ir kurios bloko sukūrimo laikas yra tik dvi sekundės.

Ar senas tikrai auksas?

Antras plačiausiai pripažintas ir naudojamas „blockchain“ yra „Ethereum“. Pradėta 2015 m., Tai buvo revoliucija „blockchain“ ir kriptovaliutų srityje. Pirmą kartą pasaulis pamatė išmaniųjų sutarčių naudojimą per „blockchain“.

Tačiau šioje greitai augančioje erdvėje, ištroškusioje įvaikinti, daiktai dažniausiai būna labai neįgyvendinami per labai trumpus laiko tarpus. Tai sukėlė kitas grandines, kurios galėtų patenkinti augančius pramonės reikalavimus. Ir tikrovė yra tokia, kad naujokai dažnai linkę mokytis iš anksčiau padarytų klaidų. Dėl to buvo sukurtos efektyvesnės ir greitesnės blokinės grandinės, apie kurias dvi mes šiandien kalbėjome.

„Tron“ startavo mažiau nei prieš metus ir efektyvumo bei greičio atžvilgiu jau paliko „Ethereum“. Kita vertus, „XinFin“, kuris startuos 2019 m. Birželio mėn., Turi pakankamai galimybių įrodyti, kad yra geresnis nei abi „blockchains“. Būdamas hibridine „grandinine grandine“, ji taip pat užtikrina, kad ji gali užtikrinti tiek viešojo, tiek privačiojo grandinėlės funkcionalumą, atsižvelgiant į ją naudojančios organizacijos poreikį.

Monetų kaina ir rinkos kapitalizacija:

ETH: 238,39 USD

TRX: 0,026357 USD

XDC: 0,000559 USD

ETH: 128 483 629 988 USD

TRX: 1 753 796 974 USD

XDC: 2 172 511 USD

Šaltinis: coinmarketcap.com 2019 m. Gegužės 17 d.

Daliniai žodžiai

Mums yra tik 10 metų iki „grandinės grandinės“ revoliucijos, ir jau atrodo, kad pasiekėme pagirtiną pažangą ir augimą. Ir mes vis dar tikime, kad tai tik iniciacija. Dar daug kas dar atėjo.

Tačiau šiuo metu „blockchain“ siekiama padėti kiekvienam įprastam žemės paviršiaus žmogui naudotis „blockchain“ technologija. Tam reikalingas „blockchain“, kuris gali būti ir labai keičiamas, ir efektyvus energijos vartojimui, kuris išstumia tokius grandininius blokus kaip „Bitcoin“ ir „Ethereum“ dėl jų mažų operacijų normų ir didelių energijos sąnaudų blokui išgauti.

Nors abu šie elementai yra pagrindiniai „grandinių“ pramonės pagrindas, daugelis pramonės žaidėjų dabar siekia efektyvesnių metodų, kaip panaudoti šią technologiją. Dėl to, kad „XinFin“ yra greitas ir energiją taupantis „grandinės“ elementas dėl savo „XinFin DPoS“ sutarimo mechanizmo, jis yra visiškai paruoštas platesniam pritaikymui.

Taip pat tokie vieši blokiniai tinklai kaip „Bitcoin“, „Ethereum“ ir „Tron“ yra tinkami viešiesiems sandoriams, tačiau jie neatitinka įmonių, norinčių išlaikyti savo sandorius, poreikių. Taigi įmonėms parengta „grandininė grandinė“, tokia kaip „XinFin“, reikalauja valandos, kad pagrindinės įmonės visame pasaulyje galėtų naudotis šia technologija.