Klimatas ir anglis

„Rawfilm“ nuotrauka „Unsplash“

Kaip ir daugybė žmonijai iškilusių problemų, ši problema yra labai sudėtinga, ir mes patys galvojame, kad ją galima sujungti į mažą tvarkingą paketą. Hubris visada susiduria su nešališku pasiūlymu. Mums, žmonėms, patinka galvoti, kad turime visus atsakymus, jei ne dabar, tai artimiausiu metu pasitelkdami tinkamas technologijas ir tvirtai atsidavę.

Tai, kad planeta šyla, yra įrodytinas faktas, tačiau tai nėra nieko, ką padarė žmonija, rezultatas. Žmonijos išmetamas anglies dvideginis nėra kaltininkas, nors aš sutinku, kad jie galbūt pagilino problemą, bet tik nežymiu mastu.

Atrodo, kad nedaugelis žmonių tai žino, tačiau žemės klimatas šimtus tūkstančių metų išgyveno atšilimo-aušinimo ciklus. Tai gerai patvirtina įrodymai, kuriuos pateikė Antarktidos ledo šerdies mėginiai. Šiuose branduoliuose rasti atskiri „žiedai“ rodo vienerių metų duomenis.

„Pagrindiniai ledo įrašai leidžia mums nepertraukiamai rekonstruoti praeities klimatą, grįžusį bent 800 000 metų. Pažvelgę ​​į ankstesnes šiltnamio efektą sukeliančių dujų koncentracijas ledo šerdies sluoksniuose, mokslininkai gali apskaičiuoti, koks šiuolaikinis anglies dioksido ir metano kiekis yra palyginti su praeities kiekiais, ir iš esmės palyginti ankstesnes šiltnamio efektą sukeliančių dujų koncentracijas su temperatūra. “- AntarcticGlaciers.org

Vienas labai įdomus pastebėjimas, kurį galima padaryti braižant šių branduolių duomenis, yra kylančios temperatūros koreliacija su šiltnamio efektą sukeliančiomis dujomis. Tačiau koreliacija yra atvirkštinė to, kuo populiariai tikima! Temperatūra pakyla anksčiau nei šiltnamio efektą sukeliančių dujų lygis! Atrodo, kad kylanti temperatūra sukelia šiltnamio efektą sukeliančias dujas, o ne atvirkščiai.

Iš Greggo Bradeno vaizdo įrašo - trūkstamos nuorodos
„Šiandien matome palyginti nedidelį atšilimą, palyginti su atšilimu, kurį matėme praeityje.“ - Greggas Bradenas

Atsižvelgiant į tai, kad klimato kaita akivaizdžiai nėra kažko, ką žmonės padarė, padarinys, nėra tiek daug, ką žmonės gali padaryti norėdami išspręsti problemą. Tačiau hubris reikalauja, kad mes ką nors padarytume, jei tik norime sušvelninti savo privalomą kaltę. Be to, klimato kaita nėra vienintelė priežastis, kodėl turėtume rūpintis Motina Žeme.

„Žmogus neaustė gyvenimo tinklo, jis yra tik jo dalis. Kad ir ką jis darytų internete, jis daro save. “- Vyriausiasis Sietlas, 1854 m

Kaip minėjau, klimatas ir anglis yra labai sudėtingas klausimas. Tai yra dramblys atmosferos kambaryje, ir žmonės stengiasi dramblį valgyti vienu kąsniu vienu metu. Tokios globalios problemos kaip klimato kaita ar skurdas reikalauja tokių pastangų, kurios šias problemas spręstų laipsniškai. Pamatiniai ir organizuoti sprendimai yra geriausias būdas išspręsti iš pažiūros nemandagias, bet kritines problemas. Mums reikia žmonių ir organizacijų, norinčių daryti tai, ką sugeba, o ne tik numoti ranka skelbiant: „Kas tai yra? Mes jau vėluojame! “

Net jei mums gali būti per vėlu išspręsti šią problemą (nors empiriškai mes to nedarome); net jei mažai ką galime padaryti, aš, viena vertus, tikiu, kad žmonės turi fiduciarinę atsakomybę, kad sumažintų mūsų poveikį mūsų aplinkai. Turėtume padaryti viską, ką galime, kad sugrąžintume žemę į jos prigimtį - jei ne tam, kad būtų išspręsta klimato kaita, tada, kad ji taptų labiau pritaikoma ir estetiškai naudinga. Mes turėtume tai padaryti vien todėl, kad tai yra teisinga priemonė.

„Gyvenimo tikslas yra gyventi sutarus su gamta.“ - Zeno (335 m. Pr. Kr. - 264 m. Pr. Kr.)

Kai motyvuoti, mąstantys asmenys gali ir turės pokyčių. Maži įnašai tikrai prideda. Jei klausotės viešojo radijo ir esate susipažinęs su jų pusmečio lėšų rinkimo pastangomis, žinote, kad jie išsikelia tikslą, kurį nori pasiekti (tarkime, 500 000 USD), ir paprašykite visų prisidėti, ką gali - net ir 25 USD.

Atrodo, kad tai yra bauginanti užduotis vienu metu surinkti 25 mln. Dolerių iš pusės milijono dolerių? Tačiau tai jie daro nuosekliai kiekvieną kartą! Žmonės yra motyvuoti žengti mažus žingsnius, jei mato, kad vykdomas apibendrinimas.

Taupymas gali būti toks. Turime sutaupyti milijardą barelių naftos, vieną ketvirtadalį vienu metu. Vienu metu turime sumažinti kietųjų dalelių išmetamą anglies kiekį. Vienu metu turime išvalyti savo upes, taurę. Turime sumažinti savo kolektyvinį pėdsaką šioje planetoje kiekvienas iš mūsų įsikibę į mažesnį „batą“.

„Varlė negeria tvenkinio, kuriame gyvena.“ - patarlė „Sioux“

Aš esu pakankamai naivus, kad galėčiau tikėti, jog nedidelės pastangos ne tik pakeis, bet ir ilgainiui paskatins didesnes pastangas. Ir nors mes negalėsime atsisakyti kai kurios jau padarytos žalos, tikrai galime užkirsti kelią žalai ateityje.

Jei atitaisymas bus vaizduojamas kaip epinės proporcijos, nuotykiai, taip pat gali būti priversti susitvarkyti ir netikintys žmonės!

Galbūt kai kuriuos randus galima ištaisyti, o kitus išgydyti. Bet aš tikiu, kad suderintos pastangos užfiksuos didžiulę premiją: mes nustebsime pastebėję, kad mūsų aukos neapkrauna našta! Pasididžiavimas mūsų sėkme kilniame ir globaliame versle, tokiame kaip šis, palengvins bet kokį mūsų patiriamą skausmą ar diskomfortą!

Nekilnojamasis objektas, atsakingas už asmeninių pastangų realizacijos prevenciją, yra požiūrio inercija - žodžiu, apatija. Labai lengva pasakyti: „kažkas išspręs šią problemą“. Apatija yra klastingiausia iš aplinkos nusikaltimų!

„Vienintelė teisėta išlikimo viltis yra puoselėti tai, kas liko iš Žemės, ir skatinti jos atsinaujinimą.“ - Wendell Berry

Išsaugojimas yra svarbus dideliu ir kosminiu mastu, o pastangos išgydyti aplinką yra vertos ir kilmingos. Tai reikalauja, kad mes neracionalizuotume savo dalyvavimo. Tai reikalauja, kad mes neatsisakytume savo atsakomybės. Reikalaujama, kad visi priimtų geresnius sprendimus.

Išteklių ir mūsų aplinkos apsauga turi būti įtraukta į visuomenės sąmonę - nesukeliant prieštaringos pozicijos. Žmonės turi suprasti, kad jų nedidelis indėlis pakeis. Šie individualūs įnašai gali būti sujungti į sinergetinį apibendrinimą, kuris yra neproporcingai didelis, palyginti su įdėtomis pastangomis.

Aš nuoširdžiai ir nuoširdžiai tikiu, kad mados, „geros savijautos“ naujovės ir veiksmingumo aplinkai taškas yra ne tik pasiekiamas, bet ir daug arčiau, nei mes manome. Laikydami lengvus, žemai kabančius vaisius amerikiečių (ir net tarptautinių piliečių) sąmonės priešakyje (ar bent jau matomoje pakraštyje), galime pasiekti mažų pastangų kritinę masę, kuri bus sujungta norint pasiekti reikšmingų rezultatų. .

Šie individualūs įnašai gali būti sujungti į sinergetinį apibendrinimą, kuris yra neproporcingai didelis, palyginti su įdėtomis pastangomis.

Žmogaus įstatymai keičiasi suprantant apie žmogų. Tik dvasios įstatymai visada išlieka tie patys. “- Varno indėnų patarlė

Daugelis žmonių pajus, kad neturi laiko ir negali jaudintis dėl šios problemos. Bet jei atitaisymas bus vaizduojamas kaip epinių proporcijų nuotykis, jie taip pat gali būti priversti patekti į laivą!

Pasitvirtino trys dalykai, motyvuojantys žmones imtis didelių veiksmų: katastrofa (uraganas „Katrina“ ir „uraganas Michaelas“), bendra grėsmė (komunizmas ir terorizmas) ir nuostabūs nuotykiai (lenktynės į mėnulį). Taupydami aplinką, turime visus tris elementus. Tiesiog turime viešinti, platinti ir organizuoti.

Katastrofa, su kuria susiduriame, yra potenciali ELE (išnykimo lygio įvykis), kai nustoja egzistuoti žmonių rūšys. Ši ELE taip pat yra bendra grėsmė. Yra buvę keletas ELE per amžius, ir daugelis mano, kad mes jau nebeatimamai patenkame į penktąjį tokį renginį ir kad nieko negalime padaryti, kad pakeistume ar sustabdytume. Bet galbūt yra kažkas, ką galime padaryti. Jei taip yra, ar neturėtume bandyti?

Nuostabus nuotykis, su kuriuo susiduriame, yra epinė kelionė, kai reikia giliai patekti į savo kolektyvinę sielą ir užmegzti ryžtą, valią ir drąsą ieškoti sprendimų ar mirti bandant! Tai herojų kelionė - medžiaga, iš kurios sukurti epiniai filmai.

„Mes būsime amžinai žinomi takeliais, kuriuos paliksime.“ - sako Dakota Indian