senovės Egiptas vs šiuolaikinis Egiptas


Atsakymas 1:

Šiuolaikiniai egiptiečiai ir net viduriniai egiptiečiai buvo labiau susiję su „arabais“, iš tikrųjų Levanto ir net Graikijos žmonėmis, nei su Subsaharos afrikiečiais ar net su šiaurės Afrikos vakarų Afrikos berbais - genetiškai. Sakyčiau, kad Egiptas buvo gana savitas. Kalbine prasme ... Egiptiečiai buvo

Afroazijos

, į kurį įeina berberų, semitų, kušitų.

Gerai, kad egiptietis yra senovės afro-azijiečių atšaka.

„Egiptietis priklauso Šiaurės Afrikos ir Artimųjų Rytų kalbų, vadinamų afro-azijietiška ar hamito-semitų, šeimai. Afrikos ar hamitų kalba yra susijusi su berberų kalba ir tokiomis kuzitiškų bei chadiškų kalbų grupėmis kaip Beja [ty Bishari] ir Hausa, o Azijos pusėje - su Akkadian, hebrajų, arabų ir kitomis semitų kalbomis. Šiame spektre egiptiečių kalba yra ir centrinė, ir unikali: ji rasta Šiaurės Afrikos ir semitų kalbomis, bet yra artima nė vienai grupei “(Allen, 2008: 189).

Nėra susitarimo dėl to, iš kur kilo šios kalbos ... kai kas net sako, kad jos kilo iš paties Egipto ...

Daugiausia dėmesio skirs genetikai ... Nesu kalbininkas.

Integruokite tai: paskelbdami duomenis „Nature Communications“, tyrime buvo padaryta išvada, kad konservuoti palaikai, rasti Abusir-el Meleq mieste, Viduriniame Egipte, buvo artimiausi neolito ir bronzos amžiaus populiacijų iš Artimųjų Rytų, Anatolijos ir Viduržemio jūros rytų europiečių genetiniai giminaičiai.
Šiuolaikiniai egiptiečiai, palyginti su Sacharos populiacija, dalijasi daug daugiau DNR.
Rezultatai sukūrė daugelio metų teoriją, o tai privertė egiptologus iš naujo įvertinti regiono istoriją ir atrakinti naujas priemones šioje srityje dirbantiems mokslininkams.
DNR atradimas atskleidžia senovės egiptiečių paslaptis

Aš eisiu toliau ...

Čia yra tyrimas, kurio CNN straipsnis buvo aukščiau:

Senovės Egipto mumijų genomai rodo Afrikos į pietus nuo Sacharos kilusį protėvių skaičių po romėnų

„Senovės Egipto mumijų genomai rodo padidėjusį Afrikos į pietus nuo Sacharos protėvius postoviniais laikotarpiais“

Egiptas, esantis ant Afrikos sąsmaukos, yra idealus regionas tyrinėti istorinę gyventojų dinamiką dėl jo geografinės padėties ir dokumentais pagrįstos sąveikos su senovės civilizacijomis Afrikoje, Azijoje ir Europoje. Visų pirma, per pirmąjį tūkstantmetį prieš Kristų Egiptas išgyveno užsienio dominavimą, dėl kurio vis daugiau užsieniečių, gyvenančių jos teritorijose, gali genetiškai prisidėti prie vietinių gyventojų. Čia pateikiame 90 mitochondrijų genomus ir trijų asmenų genomo duomenų rinkinius, gautus iš Egipto mumijų. Iš Vidurinio Egipto gauti pavyzdžiai apima maždaug 1300 metų senovės Egipto istoriją nuo Naujosios Karalystės iki Romos laikotarpio. Mūsų analizė rodo, kad senovės egiptiečiai turėjo daugiau protėvių su artimaisiais velykiais nei šių dienų egiptiečiai, kurie pastaruoju metu gaudavo papildomą į pietus nuo Sacharos esančius priedus. Ši analizė nustato senovės Egipto mumijas kaip genetinį šaltinį tyrinėti senovės žmonijos istoriją ir siūlo perspektyvą iššifruoti Egipto praeitį viso genomo lygmeniu.

MtDNA hipogrupės

Jie taip pat atliko Fst analizę ... remiantis autosominiu ryšiu ... panašios išvados ...

Senovės Egipto mumijų genomai rodo Afrikos į pietus nuo Sacharos kilusį protėvių skaičių po romėnų

Taigi, kas atsitiko ...

Tai grįžta tik į Vidurio Egiptą (2055–1650 m. Pr. Kr.) ..., bet Egipto istorija senesnė, grįžtanti į ankstyvąjį dinastijos periodą (3150–2686 m. Pr. Kr.)

Bet kokiu atveju realios galimybės, kad gyventojai pasikeis, nebuvo iki Antrojo tarpinio laikotarpio (1674–1549 m. Pr. Kr.), Kuris yra po Vidurinės Karalystės ir prieš Naująją Karalystę. Tarpinis laikotarpis yra tas, kur yra Hyksos (kilęs iš Kanaano Levante).

Taigi, atrodė, kas nutiko.

Po Romos laikotarpio ...

Palyginę senovinius Abusir el-Meleq gyventojus su šiuolaikinėmis Egipto populiacijomis, mes aptikome Afrikos į pietus nuo Sacharos protėvių antplūdį po Romos laikotarpio, o tai patvirtina Henno ir kolegų išvados16.
. Norint susieti šį antplūdį su tam tikrais istoriniais procesais, reikės papildomų tyrimų. Galimi priežastiniai veiksniai yra padidėjęs mobilumas žemyn Nilu ir padidėjusi tolimųjų reisų prekyba tarp Afrikos į pietus nuo Sacharos ir Egipto49.
. Prekyba Sacharos vergais galėjo būti ypač svarbi, nes per maždaug 1250 metų ji perkelia nuo 6 iki 7 milijonų vergių į pietus nuo Sacharos į Šiaurės Afriką, pasiekusi aukščiausią tašką devynioliktame amžiuje50. Tačiau atkreipiame dėmesį, kad visi mūsų genetiniai duomenys buvo gauti iš vienos vietos Viduriniame Egipte ir gali būti neatspindi viso senovės Egipto. Gali būti, kad Egipto pietuose populiacijos buvo labiau susijusios su Nubijos populiacijomis ir turėjo aukštesnį genetinį komponentą į pietus nuo Sacharos, tokiu atveju argumentas dėl subsachariečių protėvių antplūdžio po Romos laikotarpio galėjo būti tik iš dalies pagrįstas. ir turi būti niuansuotos. Per visą faraonų istoriją tarp Egipto ir Nubijos vyko intensyvi sąveika, pradedant prekyba ir baigiant užkariavimu bei kolonializmu, be to, yra įtikinamų įrodymų, kad namų ūkiai etniniu požiūriu yra sudėtingi, kai Egipto vyrai vedę Nubijos moteris ir atvirkščiai51,52,53. Akivaizdu, kad prieš pateikiant apodiktinius pareiškimus, reikia atlikti daugiau genetinių tyrimų apie senovės Egipto ir Sudano žmonių palaikus.
Senovės DNR duomenys atskleidė aukštą giminystės laipsnį tarp senovės Abusir el-Meleq gyventojų ir šiuolaikinių gyventojų iš Artimųjų Rytų ir Levanto. Ši išvada yra tinkama atsižvelgiant į Pagani ir kolegų pateiktas hipotezes, kurios apskaičiavo, kad vidutinė ne afrikiečių protėvių dalis egiptiečiuose buvo 80%, ir datuoja šio įmaišymo įvykio vidurį prieš maždaug 750 metų17. Panašu, kad mūsų duomenys rodo artimą maišymąsi ir giminystę daug anksčiau, o tai nestebina, atsižvelgiant į ilgus ir sudėtingus Egipto ir Vidurinių Rytų ryšius.

ir

Mūsų genetinis laiko tarpsnis rodo genetinį Abusir el-Meleq populiacijų ikiptolemajiečių, ptolemajiečių ir romėnų populiacijų tęstinumą, parodydamas, kad svetimos valdžia miesto gyventojams genetiniu lygmeniu paveikė tik labai ribotą laipsnį. Gali būti, kad genetinis graikų ir romėnų imigracijos poveikis buvo ryškesnis šiaurės vakarų deltoje ir Fayume, kur daugiausia Graikijos ir Romos gyvenviečių buvo43,55, arba tarp aukštesniųjų Egipto visuomenės klasių55. Valdant Ptolemaickui ir Romėnui, etninė kilmė buvo lemiama priklausyti elito grupei ir suteikė privilegijuotą padėtį visuomenėje55. Ypač Romos laikotarpiu galėjo būti reikšmingų teisinių ir socialinių paskatų tuoktis savo etninės grupės viduje, nes asmenys, turintys Romos pilietybę, turėjo tuoktis su kitais Romos piliečiais, kad galėtų perduoti savo pilietybę. Tokia politika greičiausiai turėjo tam tikros įtakos romėnų ir ne romėnų santuokoms55.

Taigi romėnų laikotarpis (įskaitant Bizantiją) pasibaigė 641 m. Po Kr., Tada persų sasaniečiai buvo trumpai okupavę, trukusį tik dešimtmetį, ir tada prasidėjo islamo laikotarpis.

Maždaug tuo laikotarpiu prekyba islamo vergais pradėjo augti ...

Vergovė Afrikoje - Vikipedija

Taigi, atrodo, kad didžiulis afrikiečių „SubSahara“, ypač vergų moterų ar bent jau moterų, srautas išaugino daugiau nei vyrų, nes Egipto juodosios Afrikos protėviai visada buvo moteriško šališkumo ir tai tik padidėjo po islamizacija.

Įdomu tai, kad šis susimaišymas su Afrikos Subsaharų moterimis ne tik paveikė Egipto musulmonus, nors ir paveikė juos labiau, netgi paveikė krikščionis (koptus), kurie, kaip manoma, yra „grynieji senovės egiptiečiai“.

Manoma, kad Koptas yra grynesnis egiptietis, nes valdant islamui musulmonės moterys negalėjo tuoktis su ne musulmonais vyrais. Taigi, norint ištekėti už musulmonės moters, krikščionis vyras turėtų tapti musulmonu. Tačiau musulmonų vyras gali tuoktis su krikščionimi, musulmonu ar žydu, jei vaikai bus auginami musulmonais. Dėl šios situacijos genų srautas iš esmės buvo vienas iš būdų. Iš krikščionių bendruomenės.

Kadangi dauguma egiptiečių buvo krikščionys, kai įsiveržė į musulmonus, ir daugumai egiptiečių prireikė kartų, kad taptume musulmonais, mintis yra ta, kad koptai yra grynesni senovės egiptiečiai, o musulmonai yra labiau susimaišę su neseniai atvykusiais iš Vidurinių Rytų (taip pat ir Turkai, Kaukazas ir Afrikos gyventojai į pietus nuo Sacharos). Na, tai tiesa, tačiau atrodo, kad tai tik iš dalies tiesa, nes kiti tyrimai parodė, kad koptai taip pat turi reikšmingą SubSaharano priedą, tik ne tiek, kiek musulmonai.

Taigi, ar mes turime tyrimų apie kopijas iš Aukštutinio Egipto. Tiesą sakant, taip!

2008 m. Sudane vykusios koptų grupės tyrimas nustatė gana aukštą Subsacharinės hipogrupės B dažnį. Remiantis tyrimu, į pietus nuo Sacharos esančios haplogrupės taip pat gali atitikti istorinius duomenis, kuriuose pietų Egiptą kolonizavo niločių populiacijos. ankstyvojo valstybės formavimosi metu.
[43]
Dobon ir kt. Atliktas 2015 m. Tyrimas. nustatė protėvių autosominį Vakarų Eurazijos kilmės komponentą, būdingą daugeliui šiuolaikinių afroazijos kalbų populiacijų šiaurės rytų Afrikoje. Žinomas kaip koptų komponentas, jis piko tarp Egipto koptų, kurie per pastaruosius du šimtmečius apsigyveno Sudane. Koptai taip pat sudarė atskirą grupę PCA, artimą kitoms egiptiečių, šiaurės rytų ir vidurinių rytų populiacijoms. Koptų komponentas išsivystė iš pagrindinio Šiaurės Afrikos ir Viduriniųjų Rytų protėvių komponento, kuriuo naudojasi kiti egiptiečiai ir kuris taip pat dažnai aptinkamas tarp kitų afro-azijiečių populiacijų Šiaurės Rytų Afrikoje (~ 70%). Mokslininkai teigia, kad tai nurodo bendrą Egipto gyventojų kilmę. Jie taip pat sieja koptų komponentą su Senovės Egipto protėviais, be vėlesnės arabų įtakos, kuri buvo tarp kitų egiptiečių.
[44]

Jei pažvelgsite į tyrimą, Y Haplogroup B koptuose buvo nustatyta 15 proc. Tai yra aiškus „SubSaharian“ žymeklis, aptinkamas Rytų Afrikoje ir Sachelyje.

Rytų Afrikos gyventojų genetika: Nilo-Sacharos komponentas Afrikos genetiniame kraštovaizdyje

... tame

Koptuose yra tas pats pagrindinis protėvių komponentas nei Šiaurės Afrikos ir Viduriniųjų Rytų populiacijose (tamsiai mėlynos spalvos), palaikančios bendrą kilmę su Egiptu (ar kitomis Šiaurės Afrikos / Vidurinių Rytų populiacijomis). Jie yra žinomi kaip senovės Egipto gyventojai ir, kai k = 4 (3 pav.), Jie parodo savo komponentą (tamsiai žalią), kitokį nei dabartiniai Egipto gyventojai, artimesni Kataro arabų populiacijai.

Bet kokiu atveju kai kurie policininkai atrodo akivaizdžiai primaišę ...

Beja -

Egipto pilis

Sudano arabai -

Sudano protestuotojai reikalauja Baširo režimo žlugimo, pakartodami Arabų pavasario raginimus

Kaip atrodo koptas?

Per koptų akis

Garsiausia JAV koptų krikščionė Hoda Kotb (plaukai dažyti).

Hoda Kotb

Taigi kuo skiriasi populiacijos.

Tai paprasta, COPTS, paremti labai stipriu „vidurio rytų“ genetiniu štamu, atstumiančiu juos K = 5, rodo, kad mėlyna ... bet likęs jų priedas stumia juos labiau link afrikiečių į savo Pietryčius.

Išvada

Kadangi Egipto kultūra prasidėjo pietuose (Aukštutiniame Egipte), aš manau, kad aborigenų žmonės neatrodė daug kuo kitokie nei nubiečių ar Bejos.

Tačiau tikriausiai tie žmonės buvo medžiotojų kolekcionieriai ir pasklidę, o gyventojų tankumas buvo mažas, kaip ir visų medžiotojų.

Žmonės, atvykę iš šiaurės rytų ... pajudėjo į pietus palei Nilą ir pateko į vietinius juodaodžius Afrikos žmones ir maišėsi su jais.

Tai paaiškina juodąjį protėvį Viduriniuose Egiptuose, kaip parodyta pradiniame tyrime, tačiau protėviai akivaizdžiai buvo gyventojų mažuma, o ne dauguma. Atrodo, kad dauguma yra iš Velykų Viduržemio jūros, greičiausiai Levanto. Jie Egipte visada galėjo būti šiek tiek panašūs į išvaizdą ir protėvius (kaip teigiama tyrime, tai įmanoma, jie to neatmeta).

Tarpiniu laikotarpiu buvo invazijų iki pat islamo laikotarpio, kuris DAUGIAU Meddittrean protėvių pateko į Žemutinį Egiptą (iš Hyksoso, graikų, ROmanų ir pagaliau arabų), tačiau panašu, kad daugelyje Egipto sričių tai neturėjo didelio poveikio. bendrą gyventojų genetiką, tačiau kai kuriose izoliuotose Žemutinio Egipto vietose Deltos srityje. Tačiau joje nėra pasakyta, kas nutiko šioms etninėms bendruomenėms, pavyzdžiui, po Romos laikotarpio. Aš abejoju, ar jie paliko, spėju, kad jie buvo įsisavinti. Aukščiau pateiktas tyrimas sako, kad reikia atlikti daugiau tyrimų apie jų poveikį. Tačiau darant prielaidą, kad jie buvo įsisavinami, atrodė, kad jų protėviai nepadarė Egipto „mažiau Afrikos į pietus nuo Sacharos“, per visą laikotarpį po to, kai „Roma“ Egiptas įgijo daug daugiau SubSaharano palikuonių, maždaug 20% ​​šiuolaikinio egiptiečio protėvių yra Afrikos dalis į pietus nuo Sacharos. tai kyla toliau į pietus, kur eini ...

Taigi aišku, Egiptui tapus islamu vis daugiau į pietus nuo Sacharos esančių afrikiečių įžengė į Egiptą, eidami per pietus, ir šis genų srautas paveikė visus Egipte, įskaitant krikščionis, tačiau musulmonus jis paveikė kur kas labiau.

Bet kokiu atveju ... tai yra tai, ką mums sako mokslas ...

Norėčiau pamatyti kai kuriuos Senosios dinastijos laikotarpio ir Senosios karalystės rezultatus. Tačiau visada sunku rasti palaikų, kurie būtų tinkami naudoti.


Atsakymas 2:

E. Groego atsakymas į klausimą Kaip šiuolaikiniai egiptiečiai yra susiję su senovės egiptiečiais?

# 1: Senovės egiptiečiai nebuvo juodaodžiai. Istorija nesutinka su tuo, kaip ir biologija bei geografija.

# 2: Jūs negalite atrodyti kaip subsaharaniškas afrikietis ir būti Kairo gimtoji.

# 3: Egiptas yra regionas prie Viduržemio jūros, tai reiškia, kad ten esantys žmonės natūraliai atrodytų arabai ar Šiaurės Afrika su Viduržemio jūros ir SSA užuominomis.

# 4: Dabar tikrai Egipte galėjo būti juodųjų faraonų, rūmų sargybinių, piliečių ir tokių. Bet jie greičiausiai nebuvo gimtoji šiame regione. Jie buvo tik imigrantai iš pietų. Šiandien Egipte vis dar yra žmonių, esančių į pietus.


# 1: Tik į Europą orientuoti istorikai sutinka su „senovės egiptiečiai nebuvo juodaodžiai“. Geografija ir biologija visiškai nesutinka su „senovės egiptiečiai nebuvo juodaodžiai.

Pakistano mokslininkas Shahid Alam rašė: Eurocentrizmas atsirado kaip ideologinis projektas, kurį suformavo Europos intelektualinis elitas, tarnaudamas kylančiam Europos ekspansionistui, pradedant XVI a. Tai kelia plačius teiginius apie Europos pranašumą visose civilizacijos srityse.

„Senovės egiptiečiai buvo juodi“ amžinai sunaikins Europos pranašumo jausmą.

Senovės Egiptas buvo įkurtas ir valdomas Nilo žmonių tūkstančius metų, kol jis nebuvo įsiveržęs, užkariautas ir okupuotas žmonių iš Eurazijos (Hyksos, romėnai, graikai, persai ir kt.). Tarp Nilo gyventojų yra nilotai, vieni juodžiausių afrikiečių. Kiti Nilo gyventojai yra pailgi afrikiečiai, žinomi kaip Horners ir Nilo-Sacharos kalbėtojai, tokie kaip Tebu ir Fulani.

Afrikoje, taip pat ir Egipte, iki 3 000 metų nebuvo euraziečių.

Tiriant pirmąjį senovės Afrikos genomą, rasta klaida

Sužinoję, kad didžioji Afrikos dalis yra Eurazijos protėviai, suklydau.

Šią savaitę autoriai

išleido raštelį, kuriame paaiškino klaidą

jų 2015 m. spalio mėn

Mokslas

popierius apie 4500 metų vyro iš Etiopijos genomą

- pirmasis pilnas senovės žmogaus genomas iš Afrikos. Vyras buvo pavadintas Mota olos vardu, kur buvo rasti jo palaikai.

Nors pirmieji žmonės paliko Afriką prieš maždaug 100 000 metų, 2013 m. Paskelbtame tyrime nustatyta, kad

kai kurie vėl grįžo maždaug prieš 3000 metų

; ši atvirkštinė migracija paliko pėdsakus Afrikos genomuose.

Niekur Eurazijoje nėra nieko panašaus į senovės Egiptą. Eurocentristai tai žino per gerai; Štai kodėl jie sukūrė discipliną „egiptologija“

Egiptologija - Vikipedija

Egiptologija

(iš

Egiptas

ir

Graikų kalba

-λογία

,

-logija

.

arabiškas

:

علم المصريات

) Yra

senovės egiptietis

istorija

,

kalba

,

literatūra

,

religija

,

architektūra

ir

menas

5 tūkstantmetis pr

iki savo gimtosios religinės praktikos pabaigos IV a.

# 2: Nėra tokio dalyko kaip į pietus nuo Sacharos esantis vaizdas. Į pietus nuo Sacharos, mes ne visi atrodome vienodai.

Ugandos „Hima“ ir Ruandos „Tutsi“ turi akilino bruožų; jie yra afrikiečiai į pietus nuo Sacharos. Pietų Afrikos San yra oda gelsva ir nuožulniomis akimis. Jie yra afrikiečiai į pietus nuo Sacharos.

Kaip prieš tūkstančius metų atrodė šių dienų Kairo gyventojai?

Egiptas matė keletą invazijų iš Eurazijos bangų. Kai žemė įsiveržia, keičiasi jos demografija.

Rašytas to meto žodis yra visiškai aiškus apie tai, kaip atrodė senovės egiptiečiai.

Aristotelis (384–222 m. Pr. M. E.) Graikų filosofas, mokslininkas ir Aleksandro Didžiojo dėstytojas rašė: „Per daug juodas atspalvis žymi bailį kaip liudytojus egiptiečius ir etiopus ir taip pat daro per baltą veido spalvą, kokią matote iš moterų, drąsa yra tarp jų “. (Fiziognomika, VI tomas, 812a)

Diodorus Siculus, graikų istorikas, rašė:

Jie taip pat sako, kad egiptiečiai yra etiopų išsiųsti kolonistai, o kolonijos vadovu buvo Osiris.

# 3: Egiptas nėra regionas prie Viduržemio jūros. Tai Viduržemio jūros šalis.

Egipto šiaurinė pakrantė - Vikipedija

Viduržemio jūros pakrantė

Egiptas

Viesbuciai Porto Marina

šiaurinėje Egipto pakrantėje

(

Egipto arabai

: الساحل الشمالى

El Sāḥel El Šamāli

,

šiaurinė pakrantė

, paprastai sutrumpintas iki الساحل

El Sāḥel

, "pakrantė") tęsiasi apie 1050 km (650 mi) palei

Viduržemio jūra

iš rytinės pusės

Sinajaus pusiasalis

prie

Egipto ir Gazos siena

į vakarinį Kaimo kaimą

Selenas

prie

Egiptas

sienos su

Libija

.

Tai viena ilgiausių Viduržemio jūros pakrančių

Šiaurės Afrika

.

Yra ne vienas arabų ar Šiaurės Afrikos žvilgsnis.

Kažkas sakė, kad nėra ypatingų arabų veido bruožų. Arabų pasaulis yra labai įvairus - nuo juodžiausio Sudano iki palestiniečių sirų.

Šiaurės Afrika taip pat yra labai įvairi vieta, kur Maroke iš Rifo regiono galite rasti šviesiai odos, šviesiaplaukių ir žydrų akių žmones bei Maroko Draa slėnyje esančius tamsiausius plaukus.

# 4: Afrika (iš šiaurės į pietus, rytus į vakarus) yra protėvių ir aborigenų juodaodžių žemė.

Egipto faraonai, kurie nebuvo juodaodžiai, nebuvo NATIVE Afrikoje ar turėjo didelę Eurazijos priemaišų.

Tai dogmatiškas įsitikinimas, kad juodaodžiai yra tik Afrikos gyventojai į pietus nuo Sacharos ir kad juodaodžiai Šiaurės Afrikoje yra imigrantai iš pietų.

Tai visai nėra tiesa. Tai yra į Europą orientuota propaganda.

Paulius Gaffarelis (1843–1920), prancūzų istorikas ir vienas ryškiausių savo kartos protų, savo knygoje „la Conquête de l'Afrique“ („Google translate“ sutikimu) sutiko su šia ištrauka:

Istoriniai prisiminimai rodo, kad Afrika mus supa kaip juodųjų genčių gyventojus. Seniausi geografiniai dokumentai vaizduoja šias juodąsias gentis nuo neatmenamų laikų tose šalyse, kur jie vis dar stato savo trobesius ir ganosi savo bandas. Ant seniausių dinastijų paminklų jie jau išryškėja turint jiems būdingus bruožus: plaukus plaukus, lūpas lūpomis, sutraiškytą nosį. Taigi negerai gali būti laikomi pirmaisiais Afrikos žemyno okupantais, kaip ir tikrieji vietiniai gyventojai.

Tuo metu, kurio neįmanoma nurodyti, tačiau kuris yra labai nutolęs, nes tradicija vos neišsaugojo atminties, pirmoji baltųjų įsibrovėlių banga nukrito į juodąjį žemyną ir įsikūrė šiaurinėse provincijose, tarp Viduržemio jūros ir Sacharos.

Įsiveržusių naujakurių palikuonys iš Eurazijos išsaugojo žodines tradicijas ankstyviausius Šiaurės Afrikos gyventojus.

„African de Société des Africanistes“ žurnalas. 1931 m., 1 tomas, žavesys 2 psl., 151–194 m. Konsultacijos apie mažosios ir vidutinės tautos lenktynes: les Bafours

„Consureration of sur l'ethnique maure“ ir „en barsours“ varžybų dalyviai: les Bafours.

La TRADITION CHEZ LES OULAD BlERI [D'après Ismail Ould Cheikh Sydia3). „Il ya bien longtemps“, „Noé“, „Noons qui Occupaient notre pay“: „Ils remontaient jusquoau Maroc“, „Juscy'au moment of orent vinrent de Syrie les premiers“ Blancų užkariautojai: c'étaient des hommes gris.

Google vertėjas

Seniai, po Nojaus, juodaodžiai apgyvendino mūsų šalį: jie keliavo iki Maroko, kol iš Sirijos atvyko pirmieji baltųjų užkariautojai: jie buvo šviesios odos vyrai pilkomis akimis. La tradicija priklauso Ida Aghzeinbou Voici ce que lonon dans ma tribu: je le tiens de mon de père qui le tient du sien. C'étaient les Noirs qui depuis Noé, esantis Mauritanie jusqu'au Maroc. „De grands Blancin vinrent de Syrie“: leurs cheveux n'étaient pas noirs et leurs yeux étaient gris 2; „eulent“, „guerre avec les Noirs“ ir „ils les repoussèrent“, „cela se pasienit bien longtemps avant le prophète“.

„Google“ vertėjas Štai ką pasakoja mano giminė: gavau iš savo tėvo, kuris gavo iš jo. Nuo Nojaus, juodaodžiai gyveno Mauritanijoje iki Maroko. Didelio ūgio balti vyrai atvyko iš Sirijos; jų plaukai buvo juodi; ir jų akys buvo pilkos. Jie kariavo su juodaodžiais ir juodaodžiai buvo atstumti. Tai atsitiko ilgai prieš pranašą.


Atsakymas 3:

Senovės egiptiečiai nebuvo juodaodžiai. Istorija nesutinka su tuo, kaip ir biologija bei geografija. Jūs negalite atrodyti kaip subsaharaniškas afrikietis ir būti Kairo gimtoji. Kodėl verta naudoti mauritaniečių nuotraukas (kai kuriems čia esantiems žmonėms)? Jie yra vienas nuo kito pasaulyje. Paskutinį kartą tikrinau, ar jie yra pietvakarių afrikiečiai, o egiptiečiai - šiaurės rytų afrikiečiai. Ar turėčiau naudoti portugalų nuotraukas ir reprezentuoti jas kaip suomius? Būtent tai daro čia esantys „egiptiečiai yra juodi“ apologetai.

Egiptas yra regionas prie Viduržemio jūros, o tai reiškia, kad ten esantys žmonės natūraliai atrodytų arabų ar šiaurės Afrikos regionuose su Viduržemio jūros ir SSA užuominomis. Dabar tikrai Egipte galėjo būti juodų ar į SSA panašių faraonų, rūmų sargybinių, piliečių ir tokių. Bet jie greičiausiai nebuvo gimtoji šiame regione. Jie buvo tik imigrantai iš pietų. Šiandien Egipte vis dar yra žmonių, esančių į pietus.

Dauguma senovės egiptiečių vis dar atrodė kaip šiuolaikiniai egiptiečiai / koptai. Koptai taip pat toli gražu nėra juodi:

Egiptiečiai paprastai yra „pereinamosios“ varžybos. Jie atrodo arabiškai su tam tikrais juodais bruožais, o tai prasminga, nes Egiptas yra pusiaukelėje tarp arabų pasaulio ir Afrikos pasaulio į pietus. Nėra „maišymo“. Na, yra, bet tai nėra taip dramatiška.

PS senovės egiptiečiai kalbėjo semitų kalba. Sakoma, kad tos kalbos šeimos urheimatas yra Levante. Taigi dar viena priežastis, kodėl egiptiečiai dažniausiai būna juodaodžiai, yra visiška šerniena.

EDIT: 2017 m. Tyrimas, kuriame dalyvavo dešimtys mumijų, atrado, kad senovės egiptiečiai buvo mažiau maišyti su SSA nei šiuolaikiniai. Jie taip pat turėjo daugiau genetinių ryšių su Levantinais ir Vakarų Azija. Ką tai tiksliai sako? Senovės egiptiečiai dabar yra dar „mažiau juodi“. (Šaltinis:

Senovės Egipto mumijų genomai rodo Afrikos į pietus nuo Sacharos kilusį protėvių skaičių po romėnų

)


Atsakymas 4:

Vartotojas-10854607999534512786

Tiesą sakant, tikėjausi subjektyvaus atsakymo, kai perskaičiau tai, ką sakėte pradžioje

deja, tai buvo tik bandymas užmaskuoti afrocentriškumą to, kas ateis.

jūsų atsakymas tik pasako vieną iš revizionizmo istorijos retrospektyvos pasakojimų, kurį afrocentrikai skatina ieškoti tinkamos senovės Egipto istorijos.

yra 3 iš jų.

  1. Senovės egiptiečius išvedė įsibrovėliai (ką jūs sakote)
  2. Senovės egiptiečiai etniniu būdu buvo valomi arabų ar graikų ar romėnų.
  3. Senovės egiptiečiai buvo perkelti ir išvyko gyventi į Afriką į pietus nuo Sacharos.

Žinoma, afrocentrizmas, būdamas pseudoistorija, leidžia ne vieną, o kelis pasakojimus, nes jis nėra pagrįstas tikrais istoriniais ar moksliniais įrodymais.

kaip egiptietis, leiskite man pabrėžti klaidų \ netikslumų, įtrauktų į jūsų draugo atsakymą.

jūsų paveikslėlyje tik du geriausi gali būti egiptiečiai, 3 numeris gali patekti į mišrų egiptietį, kiti yra atsitiktiniai paveikslėliai žmonių, kurie šiaip ar taip negali būti egiptiečiai, jie yra nubai ir sudaniečiai.


Tu sakai

  • „Dauguma šiuolaikinių egiptiečių yra senovės egiptiečių palikuonys, tačiau pietų žmonės yra gryni ir jie yra labiau susiję su senovės egiptiečiais“.
  • Tuomet bandai įrodyti, kad parodydamas nubiečių, sudaniečių ir somaliečių, o ne egiptiečių vaizdus.

    Aš patikinu, kad nė vienas egiptietis niekada neatrodė taip, kaip senovėje ar dabar.

    tai yra rytų afrikiečiai, jie buvo vaizduojami ir senovės Egipto mene, tačiau jie buvo užsieniečiai, kurie atrodė taip, visiškai kitokie nei senovės \ šiuolaikiniai egiptiečiai.


    cituodamas jus apie tai

    • „Žmonės šiaurėje yra senovės palikuonys, tačiau jie yra labai maišomi su užsieniečiais, kurie apsigyveno šiaurėje, arba su tais, kurie įsiveržė į Egiptą“
    • Aš bijau, kad jokie genetiniai tyrimai niekada nepatvirtina šio teiginio. Egipto protėviai yra 68% šiaurės Afrikos gyventojų

      Šaltinis →

      Pagrindinės populiacijos - „Geno 2.0“ nauja karta

      tuo tarpu, kai yra 17% Pietvakarių Azijos ir Persijos įlankos, į kurią įeina prieš 10 000 metų vykstančios migracijos, taip pat arabų užkariavimai, kaip matyti iš žemiau pateikto aprašymo.

      Tai rodo, kad apie 85% šiuolaikinių egiptiečių protėvių rodo Egipto gyventojų tęstinumą nuo 10 000 metų.

      Taigi jūsų ieškinys dėl įsibrovėlių iš užsienio ir migrantų, keičiančių Egipto demografiją, yra atmetamas per šiuolaikinių egiptiečių protėvius, nebent įsibrovėlių armijos būtų sudarytos iš moterų, todėl vyrų protėvių testuose to neparodė.

      nėra prasmės kursui.


      • „Egiptiečiai visada pasižymėjo keliomis savybėmis“
      • iš tikrųjų

        kelios funkcijos, tokios kaip ši

        tamsusis egiptietis

        lengvabūdiškas egiptietis

        tamsusis egiptietis

        tamsusis egiptietis

        Egipto šviesiaodžiai.

        Tokią įvairovę žmonės vadina „viduriniais velykininkais“.

        Egiptas yra vidurinių velykininkų ir tarp jūrininkų susimaišęs nuo pat istorijos aušros, nes Egiptas yra Viduriniųjų Rytų dalis tuo atveju, jei nežinote.

        Pabaigoje.

        Tikiuosi, kad daugiau nekalbėsite apie žmones, kuriems jūs nepriklausote ar apie kuriuos daug nežinote, nes gana rasistiška įžeisti egiptiečius, kurių vienintelė kaltė yra kilusi iš jūsų norimos civilizacijos, vadinant juos „Mongreliais“ už tai, kad jie turi alyvuogių ir šviesią odą. kaip ir jų senovės protėviai.

        Deja, rasizmas prieš egiptiečius nėra „antisemetismas“ ar „juodasis rasizmas“, todėl jį toleruoja „Quora“, tačiau tai nereiškia, kad matysime, kaip jūs perrašinėjate savo istoriją ir nuolat stebėsime.

        Džiaugsmas


Atsakymas 5:

Ne, dauguma AREN'T.

Dauguma „šiuolaikinių“ egiptiečių yra „senovės“ egiptiečių * palikuonys.

Aš nesakysiu apie mokslinius tyrimus ir kitus dalykus - istoriją ir logiką -, kurie įrodo „senovės“ egiptiečių genetinį tęstinumą daugumoje „šiuolaikinių“ egiptiečių, net jei aš tam tikra prasme taip ir daryčiau. Aš tik noriu paneigti tris blogus dalykus, kuriuos dažnai išsako afrocentristai, teigdami apie genetinį egiptiečių kraujo nutrūkimą vadinamuosiuose „modernuosiuose“ egiptiečiuose, iš kurių vieną šioje srityje jau padarė kai kurie paprasti Quoran afrocentristai. Taigi, prašau atsigulti su manimi.

I punktas: „Ar šiuolaikiniai amerikiečiai yra panašūs į„ senovės “amerikiečius? Ne. Taip yra ir egiptiečiams. “

Tai, tiesą sakant, man atrodo nesąmonė. Tiksliai tariant, senovės amerikiečiai buvo vietinės populiacijos. Jie buvo etniniu būdu išvalyti, nužudyti masiškai per didžiausią mums žinomą genocidą žmonijos istorijoje. Iš Europos ir Amerikos raštų bei istorijos knygų mes žinome, kad šie žmonės buvo nužudyti, paskersti, pavergti ir atnešti iš milijonų beveik keliems šimtams tūkstančių per savo palapines ir namelius, perneštus į žemę, per ligas. Europos kolonialistų ir įsibrovėlių sąmoningai paskleisti jų tėvynėje ir galbūt kitais naikinimo būdais.

Ne tik tai. Milijonai žmonių jau seniai imigravo į Ameriką. Mes žinome, kad žmonės iš visų pasaulio kampelių savo noru ar prievarta imigravo į Ameriką iš Europos, iš Afrikos, Azijos ir iš kiekvieno pasivaikščiojimo Žemės planeta. Vien per praėjusį šimtmetį JAV imigravo milijonai. Per dešimtmečius iš Lotynų Amerikos į Jungtines Valstijas buvo imamasi daugybės klausimų.

Šis scenarijus yra nepalyginamas su Egiptu, kad galite pagrįsti tokį beprasmišką argumentą.

Tai niekada neįvyko Egipto istorijoje. Niekur senovės pasaulio žmonių - graikų, romėnų, persų, žydų ir pačių egiptiečių - istorijoje nėra parašyta, kad Egiptas kada nors patyrė genocidą, etninį valymą ar net didžiosios emigracijos bangos. Nė viena iš šių trijų galimybių - arabų (ar turkų) masinė migracija, egiptiečių holokaustas ar egiptiečių išvykimas (ypač į Afriką į pietus nuo Sacharos, kaip teigia afrocentristai) - neįvyko. Iš tikrųjų, kai arabai įžengė į Egiptą, jų armijoje buvo tik apie 4000 kareivių, o po jų vykstančios migracijos buvo labiau apribotos ir jiems buvo pavesta tik armija. Afrikos provincijose. Egiptas visada buvo žemės ūkio visuomenė, turtinga vandens ir išteklių, tai reiškia, kad ji, savo ruožtu, palaiko didelius gyventojų skaičius ir visuomenės sistemos plėtrą. Netgi daugumos šiuolaikinių istorikų vertinimu, Egipto gyventojų skaičius iki islamo užkariavimo siekė beveik 1 milijoną. Kita vertus, arabai buvo dykumos žmonės, gyvenantys sausu oru, neturinčio vandens ar žemės ūkio. Arabija juk nebuvo labai apgyvendinta vieta, o tai savo ruožtu verčia juos palaikyti tik mažas populiacijas. Kaip 4000 karių galėtų išstumti daugiau nei milijoną žemės ūkio žmonių? Net visi Arabijos pusiasalio gyventojai persikėlė į Egiptą, jie būtų likę mažuma. Nė vienas iš Egipto įsibrovėlių niekada negalėjo išstumti egiptiečių, nes net Antikos laikais Egipto gyventojų skaičius buvo tolygus - pagal tuometinius standartus - to neįmanoma išstumti ar net asimiliuoti, o tai kažkas pirmiausia užfiksuota ant kapų „taip“. Senovės egiptiečiai, paskui - helenizuotų egiptiečių bažnyčiose, o paskui sekusių kartų popieriuje.

Egipto holokausto įvykis, kuris yra dar vienas arabų beprasmis afrikiečių reikalavimas, yra ne tik klaidingas, bet ir neįmanomas - nebent arabai gyventų tuščioje žemėje, siekdami tik Egipto kolonizacijos (ko jie nenorėjo) arba). Kitaip tariant, norint atidirbti, arabai pateko į religijos vėliavą - islamo vėliavą. Jie norėjo skleisti tikėjimą. Taigi toks genocidas, kaip teigia afrocentristai, būtų neprotingas. Žmonės, kurie ateina skleisti naujo tikėjimo, logiškai nenužudys užkariautos šalies gyventojų, kuriuos jie nori parodyti tikėdami, kuriuos atnešė [arabai]. Kas tada priims tikėjimą? Karvės ????

Be to, per visą Egipto istoriją nuo graikų iki osmanų užfiksuota koptų, graikų ir net žydų istorija visada užtikrino Egipto visuomenės kylančiąją sistemą - mažumos gyventojų valdymą, nesvarbu, ar graikai, ar romėnai, Arabai ar turkai, kurių dauguma gyventojų, egiptiečiai. Iš pradžių arabai, vieninteliai musulmonai, kai jie užkariavo, buvo klasifikuojami religiniu ir etniniu terminu - „musulmonai arabai“. Netrukus, siekiant paskatinti daugiau žmonių atsiversti, klasifikacija buvo sumažinta į vien tik etninį terminą „arabai“, kuris padėjo panaikinti islamo dogmą, siejamą su arabais ir būti „arabų religija“, o tuo pačiu skatinti islamo visuotinumo ir įtraukties į tautą iš visų etninių grupių, rasių ir kultūrų samprata arba faktas. Tačiau per tam tikrą laiką arabai greitai įsisavino į Egipto visuomenę ir dauguma jų turėjo savo tapatybę, praskiestą Egipto įtakos, ypač po to, kai arabai prarado islamo lyderystę. Mes tai žinome iš istorijos. (Didelė dalis arabų kilmės žmonių Egipte vis dar palaiko savo tribizmą - ir aš nekalbu apie beduinus, gyvenančius dykumose ar Sinajuje. Aukštutiniame Egipte yra daugybė arabų kilmės genčių, kurios vis tiek draudžia santuoką už jos ribų. Šeima ar ne arabų šeima. Daugelis jų vis dar tebelaiko savo arabiškų šeimų pavardes, datuojamas net prieš islamo islamo Arabiją.) Kita vertus, turkai neįsisavino ir neįsileido į Egipto visuomenę, kaip tai darė. arabai: tai gana akivaizdu tame, kad iki XIX amžiaus Osmanų imperijos globojami socialiniai užsiėmimai, kur turkai sudarė valdančiąsias klases ir retai, jei kada nors susituokė su egiptiečiais. Egipto gyventojų turkiškas makiažas niekada negalėjo sudaryti net nemažos Egipto gyventojų mažumos, ir net šiandien Turkijos egiptiečius (kaip ir mano pačios motinos tėviškąją liniją) galima atpažinti iš ne tik veido veido, bet ir pagal jų žinomus vardus. yra turkų kilmės, pavyzdžiui, „Qasab“. Ši kylanti valstybės sistema yra tik patvirtinimas, kad egzistuoja Egipto dauguma - ar musulmonai, ar krikščionys, bet kokiose taisyklėse, nesvarbu, ar tai būtų graikai, romėnai, arabai, ar osmanai.

II PUNKTAS: „Egiptas yra Afrikoje, taigi egiptiečiai turi būti panašūs į afrikiečius, jie turi būti juodi. Palikite Afrikos istoriją, jūs arabai. “

Turiu omenyje, kiek žinau, korėjiečiai nešvenčia Persijos istorijos ir netvirtina, kad persai yra korėjiečiai, nepaisant to, kad abu gyvena tame pačiame žemyne. Khoury iš Libano taip pat nesakė, kad Li iš Kinijos turi būti panašus į libaniečius vien todėl, kad Libanas ir Kinija yra tame pačiame žemyne. Skamba logiškai, tiesa? Aš taip manau.

III PUNKTAS: „Jau įrodyta, kad, tarkime, egiptiečiai buvo juodi“.

Nieko panašaus niekada neįrodyta. Jūsų fantazijos teiginiai nesutampa su faktais ir realijomis. Lygiai tas pats atsakymas galioja Eurocentristams.


* „Šiuolaikinio“ Egipto ir „Senovės“ Egipto, o „šiuolaikinių“ egiptiečių ir „senovės“ egiptiečių idėja mums, egiptiečiams, yra visiškai svetima. Mums tai ištisinė, o ne atskira istorija. Egiptas yra vienas subjektas, neatsiejamas nuo savo praeities, dabarties ir ateities. „Senovės Egiptas“ geriausiu atveju yra mokslinė ar istorinė terminologija, kurią egiptiečių vaikai skaito savo mokykliniuose sąsiuviniuose. Tuo tarpu „Šiuolaikinis Egiptas“ yra minimas tik Egipto nacionalinėse istorijos knygose, siekiant pabrėžti laikotarpį, kuriuo, prisimenu, Muhamedas Ali Pasha modernizavo ir industrializavo Egiptą. Skirdami skirtumą tarp mūsų ir savo protėvių, ką mes retai darome, niekada nesakome „senovės egiptiečiai“, o mes sakome „mūsų Senoliai“ arba dažniau „mūsų Egipto Senoliai“. Mums tai yra beprasmė terminologija, kurią sukūrė Europos / vakarų egiptologai, reklamuoja mokslo institucijos ir žurnalai, vietiniai skaito laikraščiuose ir žiūrėjo TV dokumentiniuose filmuose, o visame pasaulyje tai universalizavo.


Atsakymas 6:

Nelabai skiriasi. Genetiniai tyrimai parodė, kad tik 17% dabartinių Egipto gyventojų turi arabų kraują, ir jie visi yra musulmonai.

Šiuolaikinių egiptiečių išgalvotas turkiškas kraujas yra nepriimtinas visiems gyventojams. Nykstanti Egipto aristokratija daugiausia yra CIRCASSIAN ir šiek tiek turkiško kraujo. Cirkasai yra kilę iš Kaukazo ir panašūs į gruzinus, bet musulmonai. Per visą istoriją jie paplito visame arabų pasaulyje. Dėl Mamluks ir Muhammed Ali dinastijos, kurioje dirbo daug cirkų, buvusioji Egipto vyresnioji klasė gavo papildomą cirkasų kraujo dozę.

Priešpaskutinė Egipto karalienė Farida, tipiškas cirkas ir Looke!

Egiptą valdė 1250–1517 Mamluks, kurie daugiausia buvo cirkas, pradedant nuo nelaimingos Saladino ir jo brolio kurdų Ajubidų dinastijos skerdimo. Jie išsilaikė iki vicemero Muhammedo Ali valdžios atėjimo XIX amžiaus pradžioje. Tiesa, kad osmanai 1517 m. Užkariavo Egiptą, tačiau turkai padarė kompromisą su mamutais, palikdami juos faktiškai atsakingiems su Turkijos vicemerija ir nykstančia Turkijos armija. Osmanų vicekaralius tapo kaliniu savo rūmuose.

Taigi dėl didžiosios Fatimidų dinastijos 914–1171 Egipto musulmonai turi šiek tiek arabų ir tikriausiai berberų kraujo.

Kadangi santuokos tarp musulmonų ir krikščionių yra draudžiamos, koptai yra arčiau senovės egiptiečių. Tiesa, kad jie turi graikų kraujo, kilusio iš Romos / Bizantijos imperijos laikų, tačiau VI amžiuje Egipto bažnyčioje įvyko tam tikrų sukrėtimų.

Patriarchas Dioskuras, kuris atitrūko

Maža mažuma pasirinko likti graikų stačiatikiais / katalikais, o didžioji dauguma tapo monofimais. Tai labai apsunkino graikų ir koptų santuokas.

Fayoum portretas

Makedonijos ir Romos laikais daug graikų emigravo į Egiptą, tačiau be Aleksandrijos ir Fayoum oazės jie per daug neprisidėjo, nes aplink buvo žymiai daugiau egiptiečių.

Makedonijos Ptolemeano dinastijos karalienė Kleopata

Tačiau žinau, kad senovės egiptiečiai iš pradžių buvo 100% afrikiečiai, bet netrukus susituokė su azijiečiais. Puikus pavyzdys yra karalienė Nefertiti, kuri bent jau turėjo Azijos senelį ..

Galimas Nefertiti senelis ir močiutė, mumifikavosi


Atsakymas 7:

Jie nėra susiję. Į Egiptą įsiveržė Persija 525 m. Prieš Kristų. Maždaug prieš du šimtus persų įtakos stipriai jautėsi per kelias pirklių imigracijos bangas. Po dviejų šimtų metų graikas Aleksandro užkariautas graikas 330 m. Pr. Kr. Jie jau vykdė verslą devyniuose miestuose ir turėjo prekybos postus, pirkdami ir pardavinėdami prekes ir maistą. Po trijų šimtų metų graikai buvo priėmę visą Egipto dievų ir deivių panteoną. Aleksandrijos miestas buvo pastatytas ir tapo Egipto sostine, o visa graikų merkantilizmo prekyba buvo vykdoma iš Aleksandrijos. Tai pakeitė visą Rytų Europos laivybos verslą tiesiai į Egiptą ir pakeitė šalies etninę priklausomybę. Po to, kai Marc Anthony, kuriam buvo liepta nubausti Kleopatrą už jos nusižengimą pagrobti Julių Cezarį, taip pat ją įsimylėjo, romėnai 50 m. Pr. Kr. Nubaudė Marcą Anthony ir užmušė. Egiptas tapo Romos duonos krepšeliu, o visi Romos pirkliai turėjo verslą ir šeimas Egipte. 300 m. AD. Roma kartu su ja tapo krikščioniška ir egiptietiška. Ankstyvieji krikščionių tėvai aiškiai atrodė europietiškesni ir mažiau afrikietiški nei ankstesni kapų meno kūriniai. Arabai užkariavo krikščionis 450 m. Po Kr. Ir užėmė visą šalį. Arabai niekada nebuvo „spalvos“, nes jie yra klajoklių kultūros ir kalbų grupė, šiandien yra ir baltųjų, ir juodųjų arabų. Mohamedas ir jo musulmonai įsiveržė 690 m. Po Kr. Būtent tada šalis tapo arabiška. Tuomet rytų Europos mameluksai buvo užkariauti 1250 m. Po Kr., Tada turkų osmanai 1517 m. Ir Napoleonas. Originalūs egiptiečiai buvo Etiopijos ir Asirijos mišinių hibridai.

Tai yra 2200 + metų užsienio dominavimas. ANTIKOSIOS EGIPTINĖS Baigėsi penktosios dinastijos ar senosios Karalystės pabaigoje.


Atsakymas 8:

Afrocentristų tvirtinimas, kad semitų arabai kažkodėl supyko ir sunaikino tikrąją senovės egiptiečių rasinę tapatybę, yra absurdas. Atgal į tūkstančius metų, žemės aplink Nilą buvo tankiai apgyvendintos. Kur kas labiau nei visos kaimyninės žemės. Egipto beveik tobula natūralaus žemės ūkio sistema leido gyventojams išsipūsti iki didelių aukštumų. Palyginimui, tokios žemės, kaip Kanaano salos, ilgą laiką buvo daug mažiau stabilios, o dėl netaisyklingo derliaus gyventojai nuolat svyravo. Net Mesopotamija negalėjo priartėti prie pastovaus ir pastovaus Egipto gyventojų skaičiaus augimo. Ši didžiulė gyventojų sukaupta darbo jėgos atsarga leido egiptiečiams įgyvendinti didžiulius pastatų projektus. Be plataus ir gerai aprūpinto darbo jėgos baseino tokie objektai kaip piramidės niekada negalėjo būti pastatyti. Netoli esančios Arabijos žemės, palyginti su antika, kurioje buvo retai apgyvendintos teritorijos ir kuriose buvo didelių nuolatinių gyvenviečių, paprastai būrėsi į keletą pusiasalio vietų, kur šimtmečius kasmet buvo galima lengvai ir patikimai gauti gėlo vandens. Nors sudėtingas žemės ūkis vyko tokiose vietose kaip aplink Saną, arabų kultūra ir nusistovėjęs gyvenimas daugiausia buvo orientuojamasi į prekybą, kuri per Arabijos prekybos kelius sujungė žemes į rytus nuo Arabijos į Egiptą ir Šiaurės Afriką. Bendras semitų Arabijos gyventojų skaičius islamo užkariavimo metu ir po jo buvo menkas, palyginti su Egipto gyventojais. Tą patį galima pasakyti apie graikus Aleksandro užkariavimo metu ir Koinono Hellenono laikais, kai Graikijos kultūra ėmė dominuoti senovės pasaulyje. Graikai iš tikrųjų kolonizavo Egiptą, tačiau, palyginti su didesniu gyventojų skaičiumi, graikai Egipte niekada nebuvo tik simboliniai ir buvimas buvo koncentruojamas beveik tik į Aleksandrijos miestą Viduržemio jūros pakrantėje. Patys senovės rašytojai mums sako, kad aleksandriečiai ryškiai skyrėsi nuo likusios šalies ir buvo kur kas mažesni nei likusieji Egiptas. Juokinga yra nuostata, kad pirmiausia graikai, o paskui arabai pateko į Egiptą ir kažkaip genetiškai „sukrėtė“ vietinius „juodus“ egiptiečius, priversdami juos atrodyti taip, kaip jie daro šiandien. Jei kas nutiko, Arabijos pusiasalio atveju atsitiko atvirkščiai. Arabai pasklido po Viduržemio jūrą ir sudarė mažus aristokratijus, o daugybė tamsiai odos vergų ir darbininkų atsidūrė Arabijoje. Paprasta klausimo tiesa yra ta, kad šiuolaikiniai egiptiečiai atrodo iš esmės tokie patys, kokie buvo prieš tūkstančius metų. Atsiprašome, jei kai kuriems žmonėms nepatinka faktai, tačiau faktams nerūpi tavo jausmai ar trapus ego. Faktai juokingi.