audio knyga vs knyga


Atsakymas 1:

Aš suskaičiavau laiką „Orwell“ 1984 m., Praleisdamas tiksliai penkias minutes skaitydamas pirmuosius kelis puslapius (pradedant nuo „Buvo šviesi šalta balandžio diena ...“), tada praleisdavau tiek pat laiko klausydamasis tos pačios audio knygos *.

Mano žodžių skaičius nuo penkių skaitymo minučių buvo 1 885 žodžiai. Tuo pačiu laikotarpiu knygos pasakotojas Simonas Prebble'as perskaitė 750 žodžių. Aš turėjau pakankamai patirties su audio knygomis, kad užtikrintai pasakyčiau, kad p. Prebble'o skaitymo sparta yra tokia pati kaip daugumos pasakotojų. Taigi aš manau, kad daugumos knygų vidutinis WPM 150 yra maždaug tikslus.

Taigi:

  • Vidutinis garso knygos WPM: 150
  • Mano WPM: 373

Šie skaičiai, be abejo, daugiau ar mažiau koreliuoja su Eunji cituojamais skaičiais. (Aš nesiekiu jos pačios skaitymo greičio paveikti dešimties pėdų atstumu.)

Remiantis šiomis išvadomis, manau, kad apie 60% ilgiau reikia klausytis garso knygos, nei iš tikrųjų skaityti tą pačią popierinę knygą. † Bet tai labai klaidina. Man klausytis vienos audioknygos vis tiek yra greičiau, nei skaityti tą pačią popierinę knygą. Tai tiesa dėl Alano ir Jonathano siūlomų priežasčių: jei praleidžiate daugiau laiko klausydamiesi audio knygų, o ne skaitote popierines knygas, skaitymo greičio ir klausymo greičio lygtis ilgainiui tampa nemaloni.

Pavyzdžiui, Jonathanas sako, kad jis skaito didelius „kalnus turinio“ ir turi kur kas mažiau laiko klausytis audio knygų. Man tai visiškai priešinga: aš turiu kur kas mažiau laiko skaityti nei klausau audio knygų (važinėju į darbą, nemąstau namų ruošos darbų, mankštinuosi).

Kad mano audio knygų skaičius būtų didesnis nei mano skaitomų knygų skaičius, aš turėčiau klausytis audio knygų, naudodamas šiek tiek daugiau nei 2,5 koeficiento, kurį skaičiau, kai skaičiau popierines knygas. Tai aš jau darau daug didesniu nei 2,5 koeficientu. Taigi, net jei mano knygų skaitymo greitis yra 60% spartesnis nei vidutinis garso knygos atlikimo greitis, audio knygose rašau daug daugiau žodžių nei vizualiai skaitomų knygų.

Jei norėtumėte čia daugiau įsitraukti, galėtumėte tiksliai išsiaiškinti, kas jums asmeniškai yra greitesnis. Norėdami tai padaryti, atlikite šiuos veiksmus:

1. Norėdami išsiaiškinti savo skaitymo greitį (WPM), suskaičiuokite laiką, panašų į metodą, kurį naudojau aukščiau, kad išsiaiškintumėte vidutinį per minutę perskaitytų žodžių skaičių. (Suraskite knygą, kurios savininkas turite popierinę kopiją ir kurią taip pat turite prieigą prie įrašo. Suskaičiuokite žodžius pirmaisiais keliais puslapiais, tada patys skaitykite juos, tada nurodykite laiką pasakotojui naudodami tą patį laikotarpį.)

2. Norėdami sužinoti vidutinę trukmę, kurios jums prireiks perskaičius 100 000 žodžių knygą: jūsų vidutinė skaitymo trukmė = 100 000, padalyta iš jūsų WPM.

Kai mano skaitymo greitis yra 373 WPM, vidutinė 100 000 žodžių romano skaitymo trukmė man yra 268 minutės arba 4 valandos ir 28 minutės.

3. Atminkite, kad 150 WPM yra vidutinis garso knygos klausymo greitis. 100 000 žodžių klausymo trukmė esant 150 WPM yra 666 minutės (arba 11 valandos ir 6 minutės).

4. Norėdami nustatyti faktorių, kuriuo jūsų skaitymo trukmė (minutėmis) viršija jūsų klausymo trukmę (minutėmis), padalinkite 666 iš jūsų skaitymo trukmės. Tai yra skaitymo faktorius.

5. Paskaičiuokite, kiek valandų per savaitę esate linkę skirti skaitymui popieriuje, palyginti su valandų, kurias esate įsipareigoję klausytis audio knygų, skaičiumi per savaitę. Pvz., Mano paties situacijoje aš turiu praleisti 2,5 valandos audio knygos klausydamasis kiekvieną valandą popierinio skaitymo, kad surinčiau tą patį žodžių skaičių.

--------------------

* Aš labai rekomenduoju 2007 m. Knygos „Blackstone Audio“ versiją, pavadintą

1984 m .: naujas klasikinis leidimas

, gražiai perskaitė Simonas Prebble'as (

http://www.audible.com/pd?asin=B002V19RO6

). Aš niekada negirdėjau audio knygos, kurioje maniau, kad pasakotojas yra tobulai vedęs tekstą. Knyga buvo nominuota 2008 m. „Audie“ apdovanojimui už spektaklį.

† Kalbant apie elektronines knygas, manau, svarbu atskirti elektronines knygas nuo popierinių knygų. Tyrimai parodė, kad skaitymas ryškiai apšviestame ekrane yra žymiai lėtesnis nei skaitymas iš popieriaus lapo. Jei jūsų el. Knyga yra šviesos diodų skaitytuvas, pavyzdžiui, „iPad“ ar „Kindle Fire“, tuomet tikriausiai panaikinsite laiko skirtumo tarp skaitymo ir klausymo skirtumus.)


Atsakymas 2:

Jei manote, kad tęstinumas nėra problema, garso knyga paprastai bus skaitoma maždaug 150 žodžių per minutę greičiu, tuo tarpu tylaus skaitytojo asmeninis skaitymo greitis bus nuo 200 aps / min (lėtas) iki 350 aps / min (vidutiniškai). , iki 700 sūkių per minutę (labai greitai).

Beje, tęstinumas yra daugumos skaitytojų problema. Bent jau tai neabejotinai yra problema. Tai, kad galiu skaityti 300 sūkių per minutę, dar nereiškia, kad aš taip pat galiu išlikti susikaupusi ir nuolat palaikyti šį greitį per 30 minučių (ar net 10 minučių). Dėmesys klajoja, akys pavargsta, man nuobodu ... Reikia ne tik derinti puslapių skaičių su mano geriausiu skaitymo greičiu ir išsiaiškinti, kiek laiko reikia. Apsvarsčius visus dalykus, aš esu gana lėtas skaitytojas ir man beviltiškai reikia laiko perskaityti 400 puslapių romaną. Tai galėtų trukti per keletą skaitymo sesijų. Tai tikrai baugina. Jei aš klausau pasakotojo, klausytis 20 valandų pasakojimo man reikia tiksliai 20 valandų. Tai didžiulis kontrastas. Pastovus skaitymo greitis 150 wpm žymiai viršija mano skaitymo greitį 300 wpm, apskaičiuotą bandant perskaityti, tarkime, 10 puslapių taip greitai, kaip tik aš įmanyčiau, nes tai nėra skaitymo greitis, kurį aš galiu arba pagrįstai išlaikysiu labai ilgai. Kaip premiją, manau, kad galiu klausytis daug ilgiau, nuosekliau, kad galėčiau daug daugiau skaityti, kai klausau knygų, podcast'ų ar paskaitų. Paskutinis, bet ne mažiau svarbus dalykas - man labiau patinka klausytis nei skaityti.


Atsakymas 3:

Aš, kaip advokatas, atsimenu, kad šiais dviem žodžiais atsakau apie 99% laiko, todėl apgailestaudamas atsakau į šį klausimą:

Priklauso.

Tiksliau, tai priklauso nuo užduodamo klausimo. Jei klausimas yra vienas iš faktinio laiko, reikalingo skaityti vs klausyti, tada teoriškai būtų galima išmatuoti tą skirtumą. Norėdami išsiaiškinti, teoriškai būtų galima pradėti skaityti romaną per skaitytuvo arba popierinę formą su chronometru šalia ir stebėti faktinį romano skaitymo laiką. Tada palyginkite jį su bendra garso knygos trukme.

Bet jei mes atliktume šį eksperimentą su dešimčia skirtingų asmenų, gautume dešimt skirtingų rezultatų, greičiausiai labai skirtingų, įskaitant, aš drįsčiau atspėti priklausomai nuo dešimties apklaustų asmenų, ilgesnį ir trumpesnį laiką skaityti popieriuje ar el. Knygoje. palyginti su klausytis.

Dabar, kita vertus, šis klausimas gali paprašyti palyginti laiką, reikalingą užduočiai atlikti (skaityti romaną ir klausytis romano). Tai yra kitas klausimas, nes mes kalbame ne apie laiką, skirtą skaityti ar klausyti, o laiką, skirtą skaityti ir klausytis, įsiterpus į kasdienį gyvenimą. Vėlgi, teoriškai galėtume apklausti dešimt asmenų ir gauti dešimt labai skirtingų rezultatų.

Turėdamas tai omenyje, aš nė kiek neprieštarauju tam, kad susidaryčiau savo įspūdžius apie „eBook“ skaitymą ir „apie popieriaus skaitymą“ ar apie „audio knygos“ klausymą. Nors ir vėl turiu atsakyti „priklauso“, kai iš tikrųjų bandau apskaičiuoti reikiamą laiko skirtumą.

Atsakysiu turėdamas omenyje antrąjį klausimo aiškinimą. Manau, kad elektronines knygas baigiu greičiau nei bet kuri kita terpė. Manau, kad taip yra dėl dviejų paprastų priežasčių - mobilumo ir prieinamumo. Aš tiesiogine prasme galiu perskaityti e-knygą ne mažiau kaip keturiuose skirtingais prietaisais, prie kurių jau galiu prisijungti („Kindle Fire“, „iPhone“, mano žmonos „iPad“ ir kompiuteriu - visus kompiuterius įtraukiu kaip vieną įrenginį). Taigi beveik bet kurioje situacijoje vienas iš šių įrenginių yra su manimi. Pvz., Darbo metu galiu pamiršti arba neturėti savo fizinės popierinės knygos, tačiau greičiausiai turiu telefoną ir turiu tokią lengvai prieinamą knygą per pertraukas. Kalbant apie prieinamumą ... visi turėjome susitikimą, kuris amžinai tęsiasi su tomis pačiomis mintimis, kartodamas dvi valandas ... mano „iPhone“ yra daug mažiau pastebimas nei fizinis romanas ar audio knyga.

Dėl mobilumo ir prieinamumo fizinė knyga yra kitame mano sąraše, nors iš tikrųjų garso knyga tikriausiai sekundę yra susieta su fizine knyga. Leiskite man trumpam nukrypti - garso knygos pranašumas yra klausymasis vairuojant, mankštinantis ir pan., Tačiau aš daugiausiai dėmesio skirsiu vairavimui. Viena veikla, kurią mano e-knyga mano telefone ar fizinis romanas, rimtai pakenks mano sugebėjimui kompetentingai. Tai yra šviečiančios audio knygos akimirka ... bet jei jūs neturite valandos kelio ar ilgesnio važiavimo į darbą ir atgal darbo, ši taupymo funkcija greičiausiai jūsų neteks. Bet kokiai kitai situacijai prireiks ausinių ar garsiakalbių ir jie, tikėtina, labiau trukdys jūsų vidutinei dienai.

Aš nevažinėju tiek daug, todėl audioknyga man pasimeta, o elektroninė knyga yra mano priimtiniausias ir greitesnis skaitymo būdas. Po fizinės knygos. Kiek ilgesnis? Didelė suma - tikėtinos dienos, jei ne savaitės.


Atsakymas 4:

Asmeniškai aš klausau daug audio knygų ir darau 2x greičiu. Daugeliui jų tai veikia gana gerai. Ir jei jūs važiuojate tik 10 minučių, tada nenorite grįžti į normalų greitį, kuris skamba taip, lyg būtumėte nusvėręs daug ką. Taigi, kai vidutinė garso knygos trukmė yra maždaug 8 valandos, 2 kartus greičiu, aš klausau visos knygos 4 valandas, o tai yra daug greičiau nei skaitant knygą. Ir tai yra nepataisytoms knygoms. Bent jau aš negaliu 4 valandas perskaityti knygos viršelio, nebent jūs nugrimzta. Ne, nugriebimas gali veikti ir kai kurias knygas, bet jei mes kalbame apie tinkamą skaitymą, garso įrašai man tinka geriau.

Ir tada nuo žmogaus priklauso, ar geriau išlaikyti garsą ar popierių. Aš kuriu daugiau klausos, todėl garsas veikia puikiai. Jei esate vizualus žmogus, norėtumėte tai pamatyti, kad galėtumėte geriau jį suprasti.

Taigi žmonės skaito klausydamiesi tos pačios knygos, kad sudomintų dviem pojūčiais. Žaisk aplink ir rasite geriausią variantą.


Atsakymas 5:

Aš tik maždaug prieš mėnesį pradėjau klausytis audio knygų, ir dabar atsimenu, kodėl taip ilgai atidėjau. Jie lėti. Aš turiu omenyje, kad aš jų klausau dvigubai daugiau, nei įprasta, ir tai vis tiek yra daug lėčiau nei įprasta mano skaitymo sparta. Kai sulėtinau jį įprastu greičiu, tai tarsi pasakotojas skaitė sraigės greičiu.

Jei norite atsakyti į jūsų klausimą, atrodo, kad audioknygoms prireiks maždaug 10 minučių, kad perskaitytumėte tai, kas gali užtrukti tris, nors tai skaičiuoju nuo apvalinimo. Taigi aš bent tris kartus praleidžiu laiką klausydamasis knygos, o ne pats ją skaitydamas, tačiau šis laikas gali skirtis priklausomai nuo žmogaus.

Vienintelė priežastis, kodėl aš pradėjau klausytis knygų, yra ta, kad jos yra patogios. Aš galiu klausytis būdamas darbe ir baigti daugiau medžiagos. Tačiau knygos klausau tik tada, kai mano susidomėjimas ja yra švelnus arba visai neegzistuojantis. Jei noriu iš tikrųjų kažkuo pasidžiaugti, tai pats skaitymas yra kelias.


Atsakymas 6:

Faktinis laikas, praleistas su žiniasklaida: Skaitymas vyksta maždaug 25% greičiau. Jei atkreipiu visą dėmesį, galiu pasiekti daug didesnį skaitymo greitį, bet tai tiesiog nėra realu. Yra visokių pauzių, perskaitymų ir tt, kurie trikdo mano „eReader“, bet ne mano audio knygą.

Faktinis kalendoriaus laikas: garso knyga yra apie 100% greitesnė. Aš tam skiriu daugiau laiko audio knygoms, nei knygoms skaityti, nebent tai yra kažkas, dėl ko aš susipykau. Aš skaitau kalnus darbo turinio ir tik tam tikri įvykiai ir knygos tampa užpakaliniais. Priešingai, kai kiekvieną dieną treniruotės metu skiriu tam skirtą audioknygų laiką, važiuoju į darbą ir atgal, ir visus pasivaikščiojimus, kuriuos vedžiu visą dieną.


Atsakymas 7:

Audio knyga man yra labai lėta. Patinka bent 2 ir tikriausiai 3 kartus lėčiau nei el. Knyga. Aš manau, kad e-knygą skaitau 10–15% lėčiau nei knygą, neperskaitytą knygoje. Aš su tuo gerai, nes mėgstu skaityti „Kindle“, kai praleidžiu restoranuose ir kitais laukimo laikais, pavyzdžiui, keliauju su savo „Kindle“ (tai yra, kur aš daug skaitau galią), ir dažniausiai renkuosi „Kindle“ formos faktorių, o ne tradicinius knygos (ypač kietos knygos, kurios yra per sunkios, kad būtų patogu skaityti IMHO). Aš labiau renkuosi tradicines knygas, panašias į vadovėlius, ar panašias knygas, nors gal ir „Kindle DX“ suveiktų.


Atsakymas 8:

Aš pradėjau klausytis garso knygų, nes mano kelionė į darbą ir atgal yra 45 minutės, o aš nevažiuodamas turėjau per daug ką nuveikti ir neturėjau laiko atsisėsti ir mėgautis knyga. Taigi pirmiausia norėčiau pasakyti - jei nebūčiau klausęsis audio knygų, tuo pačiu laikotarpiu neskaityčiau nė vienos. Antra, aš klausau audio knygų 1,5–1,75 greičiu. Visos programos turi galimybę pagreitinti skaitymą, ir aš sąžiningai negaliu pakęsti lėto tempo, kai šie pasakotojai skaito knygas. Taigi, jei garso knygos trukmė yra 6 valandos, aš jos techniškai galiu klausytis per 4 valandas ar mažiau.


Atsakymas 9:

Tiesą sakant, tai greičiau. Jei pažvelgiate į audio knygos striukę, tai paprastai sako: „8 valandų klausymo laikas“ ar panašiai. Manau, mes klausomės greičiau nei skaitome. Kita priežastis, dėl kurios garso knygos yra geros, yra ta, kad skaitydami galite padaryti pastabas.

Būk atsargus, kad neskaitysi sutrumpintos versijos, kuri yra panaši į „Reader's Digest“ sutrumpintą knygą. Yra ir kitų trūkumų, tačiau pagrindinėse užrašytose knygose gali būti didelis turtas.


Atsakymas 10:

„IPhone“ garso knygas galite pagreitinti 1,5 karto, todėl, atsižvelgiant į skaičius, kuriuos matau čia, jie būtų panašūs į vidutinio skaitytojo WPM. Naudodami kitą programinę įrangą galite dar labiau jas pagreitinti. Aš galiu klausytis garso knygos x4 greičiu (3x, kai labai daug blaško dėmesio), o tai klausymo greitį padidintų 600 WPM.

Aš taip pat galiu skirti 10 ar daugiau valandų per dieną audio knygoms, kurių negalėčiau padaryti su popierinėmis knygomis.


Atsakymas 11:

Vidutinis WPM audio knygai: ~ 120–150 Vidutinis WPM vidutiniškai angliškai kalbančiam skaitytojui: ~ 250–300 Vidutinis WPM man: ~ 1200–1500

Trumpai tariant, paprastam skaitytojui yra dvigubai daugiau laiko klausytis knygos nei skaityti. Man tai yra mažesnio laipsnio tvarka.

/ girtis


Atsakymas 12:

Tai priklauso nuo to, kaip greitai jūs skaitote.

Konvertuoti žodžius į minutes

Perskaičiau 500 žodžių per minutę. Taigi, 3,8 karto greičiau.