raudona skrybėlė prieš ubuntu


Atsakymas 1:

„Linux“ vartotojų erdvė („coreutils“ ir panaši) dažniausiai yra ta pati. Tai yra daugiau skirtingų pakuočių ir pakuočių paslaugų pavadinimai, taip pat sistemos ir kai kurių paketų konfigūracijos vietos ir būdai.

„Ubuntu“ naudoja „Aptitude“, pagrįstą „Debian Package Manager“. Raudona skrybėlė naudoja „Yum“, kurios pagrindą sudaro „Red Hat Package Manager“.

Pvz., Norėdami įdiegti naują programą: Ubuntu: apt-get install traceroute

„Raudona skrybėlė“ / „Centos“: įdiekite „traceroute“

Norėdami ieškoti programos: „Ubuntu: apt-cache“ paieškos programa

„Red Hat“ / „Centos“: yum paieškos programa

Norėdami sužinoti paketo, kuriame yra programa, pavadinimą: Ubuntu: dpkg-query -S / bin / ls # Ieškokite paketo, kuriame yra / bin / ls

„Raudona skrybėlė“ / „Centos“: „Yum whatprovides“ / bin / ls “

Ubuntu daug kas keičiasi. „Raudonoji skrybėlė“ yra konservatyvesnė.

Remiantis tuo, kas išdėstyta aukščiau, gali atrodyti, kad „Centos“ / „Fedora“ / „Red Hat“ yra patogesni vartotojui. Reikalas tas, kad „Ubuntu“ palaiko daugiau žiniasklaidos programų, nepatenkančių į dėžę.

„Ubuntu“ veikia dar daugelyje kompiuterių, nes vis daugiau žmonių tai išbando pagal daugiau scenarijų. „Red Hat“ veikia mažiau kompiuterių, tačiau laikoma patikimesne, jei ji iš tikrųjų veikia.

Jei jums reikia įdiegti „Linux“ ir nesate tikri, ar jis veiks, pasirinkite „Ubuntu“. Štai kodėl jis toks populiarus, veikia visur. Jei jums reikia palaikyti kokią nors verslo programą, kuri, kaip žinoma, veikia su „Red Hat“, įdiekite „Red Hat“. Bet jis veiks „Centos“ lygiai taip pat ... ir gali veikti Ubuntu. Arba gali tekti tai pataisyti.

Sveiki atvykę į „Linux“.


Atsakymas 2:

Aš atsakysiu į jūsų klausimą taip, kaip jūs jį uždavėte.

Ar „Red Hat“ skiriasi nuo Ubuntu? Taip. Labai. Skirtumas atsiranda dėl šių dviejų OS tikslo ir tikslinės auditorijos. Nors „Ubuntu“ yra „Linux“ žmonėms, „Red Hat“ yra „Linux“ komercinėms programoms.

Ar abiejose sistemose veikia tas pats komandų rinkinys? Komandų rinkinys, vykdomas bet kurioje sistemoje, priklauso tik nuo vieno dalyko. Ar įrankis, kurį norite naudoti, yra įdiegtas? Kadangi abi yra „Linux“ sistemos, jos turi pagrindinį „Unix“ įrankių rinkinį, būdingą visoms „Unix“ tipo sistemoms. Kitos komandos (įrankiai) taip pat yra labai panašios, jei tik jos yra įdiegtos. Labiausiai matomas skirtumas būtų sistemose esantis paketo tvarkyklė. Nors Ubuntu naudoja apt-get, „Red Hat“ naudoja yum.


Atsakymas 3:

Raudonoji skrybėlė labai skiriasi nuo Ubuntu. Priklauso nuo to, ką ketini daryti?

Stalinis kompiuteris? Nešiojamas kompiuteris? PC? tada jos Ubuntu

Serveris? Plėtros? Reikia palaikymo? Tada jos raudonoji skrybėlė

„Ubuntu“ iš esmės yra aukščiausios kokybės „Windows“ pakaitalas, o „Red hat“ yra serverio lygis, dažniausiai naudojamas įmonėse

Pačios pagrindinės UNIX komandos yra tokios pačios kaip - mkdir, ls, df-h, rm, touch ir kt.

tačiau konfigūravimo komandos yra labai skirtingos - tinklo konfigūracijoje yra skirtingi failai, paslaugų konfigūracija, paketo / programinės įrangos diegimas.

Mano pasiūlymas, jei kompiuteris naudoja „Ubuntu“, jis yra patogesnis mokymuisi ir tobulėjimui, įdiegti „Red Hat“ virtualioje mašinoje.


Atsakymas 4:

(Atskleidimas - aš dirbau „Red Hat“, dabar dirbau „Canonical“, įmonėje, esančioje už Ubuntu.)

Tiek „Red Hat“, tiek „Ubuntu“ yra „Linux“ paskirstymai ir yra panašūs, nors ir skirtingi pasirinkimai ir (arba) įtrauktų paketų versijos. Daugelis komandų, kurias naudosite kiekvieną dieną kaip administratoriai, programuotojai ar operatoriai, yra tokios pačios, kaip ir daugeliui „Linux“ paskirstymų.

Kaip kiti jau pažymėjo, paketų tvarkymo srityje yra keletas esminių skirtumų - „Red Hat“ naudoja „Red Hat Package manager“ (RPM) ir susijusį pakuotės formatą, o „Ubuntu“ (esantis „Debian“) naudoja „deb“ paketo formatą ir tokias priemones kaip: apt ir dpkg paketų tvarkymui. Taip pat skiriasi stalinių kompiuterių langų tvarkytuvės, jei tai jūsų dalykas.

Neteisinga, kaip kiti padarė apibūdindami „Red Hat“ kaip serverius, o „Ubuntu“ - kaip stalinius kompiuterius, nes viskas pasikeitė nuo 2005 m., Kai taip galėjo būti.

„Red Hat“ nuveikė didelį darbą pristatydama įmonės platformą ir atestuodama daugelį tradicinių įmonių programų. Tai yra defacto standartinis „Linux“, skirtas tradicinėms „Enterprise“ darbo apkrovoms. Tai prasidėjo nuo „Unix“ prie „Linux“ migracijos dar 2003–2004 m., Kai stambios korporacijos pradėjo naudoti „Red Hat“ vietoje „Sun / Solaris“ ir kitų senų „Unix“ technologijų. Šis modelis vis dar yra giliai įsivėlęs į „Red Hat“, o RHEL yra didžiulė jų verslo dalis.

„Ubuntu“ 2006–2007 m. Sutelkė serverio pastangas, kad sumažintų darbo krūvius ir „debesis“, 2007 m. Smarkiai įsitraukė į „Amazon EC2“ ir buvo pradininkas kai kurių pagrindinių „Linux“ debesyje technologijų, tokių kaip „cloudinit“. Dėl to „Ubuntu“ debesyje naudojama daugiau nei visi kiti „Linux“ kartu su daugeliu technikos gigantų, tokių kaip „Netflix“, „DropBox“, „AirBNB“ ir „PayPal“, naudojant milžiniškus „Ubuntu“ kiekius serverių ir debesų darbui.

Kai kurie didžiausi „Red Hat“ ir „Ubuntu“ skirtumai yra verslo modelio ir išleidimo ciklo srityse:

  • „Red Hat“ galima įsigyti tik su prenumerata, už kurią paprastai reikia mokėti.
  • „Ubuntu“ yra laisvai prieinama su naujiniais visiems. Pagalba įmonėms ir paslaugos teikiamos atskirai nuo „Canonical“ (įmonės, esančios už „Ubuntu“)
  • „Red Hat“ išleidžia naujas versijas „kai jos yra pasirengusios“ ir palaiko jas iki 10 metų, jei nori mokėti
  • „Ubuntu“ išleidžia naujas versijas kiekvieną balandį ir kiekvieną spalį. Balandžio mėn. Leidimas lygiais metais (2012, 2014, 2016, 2018 ir tt) yra ilgalaikis palaikymo leidimas, palaikomas 5 metus.

Taip pat skiriasi požiūris į naudojamus branduolius, susijusius su ABI suderinamumu ir naujomis funkcijomis, tačiau tai yra giliai „Linux“ žarnos ir tikriausiai nekelia susirūpinimo daugumai.


Atsakymas 5:

Taip, „Red Hat Enterprise Linux“ tikrai skiriasi nuo „Ubuntu“. Bet, kalbant apie komandas, yra daugybė komandų, kurios veikia abiejose sistemose. Geriau pasakysiu, kad dauguma įprastų komandų bus pritaikytos abiem. Keletas paprastų pavyzdžių yra ls, cd, mkdir ir tt. Tačiau yra keletas skirtingų komandų, pavyzdžiui, abi OS turi skirtingus paketų tvarkytojus, pvz., Rpm RHEL ir apt-get Ubuntu. Tai tik vienas pavyzdys, tačiau yra daug skirtumų. „Ubuntu“ naudoja .Deb paketus ir RHEL .Rpm. „Ubuntu“ naudoja „Unity UI“ darbalaukyje, o RHEL palaiko „GNOME 3“ RHEL 7.

Ramybė ✌️


Atsakymas 6:

Failai ir katalogai išdėstomi šiek tiek kitaip. Tam tikros įvardijimo konvencijos skiriasi. Pavyzdžiui, „Red Hat“ nemano, kad naudojate „apache“, todėl numatytasis žiniatinklio demonų katalogas yra httpd. Jei naudojate „Apache“, įtraukimo struktūra šiek tiek skiriasi. Tam tikri tinklo failai yra kitoje vietoje. Nieko „Google“ paieška neištaisys.


Atsakymas 7:

Kadangi jis pagrįstas RPM su integruota komandų eilute, galite giliau pažvelgti į „Red Hat“ įdiegdami naujausią „Centos 7“ versiją.