pasaulio taurė Meksika vs Brazilija


Atsakymas 1:

Brazilija ir Argentina istoriškai yra geresnės nei dauguma šalių, todėl nėra taip blogai, kad Meksika yra šiek tiek prastesnė. Futbolas Argentinoje yra nuo 1800-ųjų ir yra penktas pagal amžių FIFA narys tik už Anglijos, Škotijos, Šiaurės Airijos ir Nyderlandų. Futbolas Brazilijoje buvo pristatytas panašiu metu 1800-ųjų pabaigoje. Iki to laiko, kai šios šalys sukūrė futbolą ir sukūrė komandas, futbolas dar nebuvo Meksikoje. Meksika pasiekė tik 1902 m. Ir tik 1943 m. Jie įsteigė lygą. Tačiau yra daugybė priežasčių.

  • Meksika neteisėtai įsitvirtino iki devintojo dešimtmečio. Pirmasis meksikietis, nuvykęs į Europą ar bent jau pasisekęs, buvo Hugo Sanchezas. Jis yra 4-asis visų laikų „La Liga“ įvarčio autorius. Jis laimėjo 5 „Pichichi“, Europos aukso batus, ir yra vienas iš visų „Real“ geriausiųjų taškų. Nuolat didėja meksikiečių, vykstančių į europą, skaičius. Dabar Europoje yra daugiau nei 150, bet keliose aukščiausiose lygose - tai didžiulė jų problema.
  • Nuo 1980 m. Meksika pamažu ir stabiliai tapo viena iš 20 geriausių pasaulio komandų. Jie nuolat rikiuojasi 20 geriausių FIFA reitingų sąraše ir yra vienintelė nacionalinė komanda istorijoje, pasiekusi 16-os iš paskutinių 7 pasaulio taurių, išskyrus Braziliją. Jie negali praeiti to etapo, kuris įrodo, kad jie yra konkurencingi, bet tiesiog nėra pakankamai stiprūs. Didžiausias jų laimėjimas - FIFA konfederacijų taurė ir olimpinis auksas yra geriausi. Nepaisant to, vienintelės Amerikos komandos, laimėjusios olimpinį auksą, yra Brazilijos Argentina ir Urugvajus. Vienintelės „Confed“ taurę iškovojusios Amerikos komandos yra Brazilija ir Meksika. Nepaisant to, kad Meksika buvo pakviesta į „Copa America“ 1993 m., Jie surengė 2 finalus, tai yra daugiau nei Ekvadoras ir Venesuela ir tiek pat, kiek Kolumbijoje, Bolivijoje ir visai neseniai Peru. Jie taip pat turi teigiamų rezultatų palyginti su kiekviena Pietų Amerikos komanda, išskyrus Braziliją ir Argentiną. Bet vis tiek jie niekada nežada didelio žingsnio.
  • Žaisti CONCACAF yra didžiulis trūkumas, o FMF yra labai sugadintas. „Liga MX“ yra viena geriausių lygų Amerikoje, tačiau „Liga MX“ nesuteikia šansų nei jauniems, nei talentingiems žaidėjams. Tai viena iš labiausiai televizijų transliuotų lygų pasaulyje. Pasirašę užsienio žaidėjai atneša daugiau pajamų ir dėmesio „Liga MX“, o tai reiškia pinigus. Meksika yra pasaulinė jėga jaunimo futbolo srityje, nes yra iškovojusi įvairių pasaulio kategorijų taures, taip pat yra laimėjusi daugybę gatvės turnyrų ir pasaulio taurių. Taigi kaip jie gali laimėti tiek daug turnyrų, bet negaminti žaidėjų? Atsakymas yra „Liga MX“ veikimo būdas. Lyga yra tokia korumpuota, kad komandos mokėjo, kad išvengtų atkrintamųjų ir užima kitas komandas 1-ajame divizione. Be to, kai žaidėjams sekasi gerai, nedaugelis, kurie gauna šansų, jie nevažiuoja į Europą. Pagrindinė priežastis yra kainos, kurių prašo „Liga Mx“. Kitos pasaulio lygos stengiasi išugdyti talentus, Meksika to nedaro, jiems rūpi ekonominė nauda. Taigi meksikiečiai gali uždirbti daugiau pinigų Meksikoje nei kai kuriose Europos lygose ir tikrai daugiau nei Pietų Amerikos lygose, nes tai naudinga plėtrai ir eksportui. Kitos šalys parduoda pigiai, Meksika prašo didesnių nei 10 mln., 20 mln., 30 mln. Žaidėjų kainų. Meksika neskolina žaidėjų Europos klubams, kaip daro pietų amerikiečiai, jiems tiesiog nėra naudinga verslo pabaiga.
  • Taigi problema yra ne talentų trūkumas, jie jau įrodė, kad turi talentą turėdami daugybę pasaulio taurių, kurias iškovojo gatvių ir jaunimo lygiu. Problema žaisti CONCACAF yra bloga, nėra konkurencijos. Jaunimo vystymosi ir karjeros prioritetas yra labai žemas. Meksikos futbolas remiasi pinigais, o ne talentu. Taigi Meksika niekada nieko nepasieks, nebent jiems mažiau rūpės pinigai ir daugiau tikras futbolas. Atsižvelgiant į tai, Brazilija ir Argentina visada buvo geresnės ir tikriausiai visada bus geresnės. Jei Meksika pradės daryti tai, ką daro visi, jie gali tapti pasaulio galia. Jie jau yra kitose kategorijose.
  • Paskutinė problema yra disciplina, dabar tai gali pasakyti apie daugelį žaidėjų iš daugelio šalių. Bet tai ypač pasakytina apie Meksiką. Daugelis meksikiečių, kurie grojo Europoje, pasirinko judėjimą grįžti į Meksiką arba vykti į MLS, kur uždirbs daugiau pinigų nei Europoje. Taigi, kai komandos iš Europos ir Pietų Amerikos susidomi meksikiečiais, daugelis jų nevažiuoja. Klubai turi daugiau galios nei žaidėjai, nei žaidėjai. Daugeliui meksikiečių labiau rūpi pinigai nei jų karjera vien dėl to, kad tikrieji profesionalai Meksikoje dažniausiai yra dėl pinigų ar ryšių. Matome disciplinos stokos pavyzdžių iš tokių žaidėjų kaip Carlosas Vela, vienas geriausių talentų Meksikoje, jis niekada nemėgo futbolo. Kitas talentas Gio dos Santosas buvo alkoholikų ir mėgstamų vakarėlių dalyvis. Net Meksikos nacionalinė komanda buvo sugaunama linksmintis su prostitutėmis. Paprasčiau tariant, Meksikos futbolininkai nėra pakankamai drausmingi, kad būtų sėkmingi. Ir tie, kurie niekada nėra gauti savo šansą.

Galiausiai mes matome talentų Meksikoje įrodymus, jų jaunimo nacionalinės komandos, kaip ir jų gatvės nacionalinės komandos, yra puikios. Mes matome, kiek daug jaunimo meksikiečių ir amerikiečių vyksta į Europą, bet ne tikrus meksikiečius. Kitose šalyse gimę jauni meksikiečiai yra tobuli. Yra užsienio kilmės meksikiečių, žaidžiančių Argentinoje, Ispanijoje, Šveicarijoje, Anglijoje, JAV, Čekijoje, Prancūzijoje, Pietų Afrikoje, Urugvajuje, Peru, Čilėje ir Kanadoje. Negalvojau, kad šiems jaunuoliams pasiseks, bet jei tai daro kitose šalyse gimę meksikiečiai, kodėl gi ne meksikiečiai? Paprastas atsakymas yra korupcija. Tiesa yra tai, kad Meksikos profesionalai tiesiog nėra pakankamai geri ar drausmingi. Paprasta tiesa yra komanda ir žaidėjai nėra pakankamai geri, kad patektų į kitą lygį. Galų gale JAV aplenks Meksiką dėl futbolo galimybių, nes jos imasi reikiamų priemonių pasiekti. Vienintelis būdas jiems kada nors pasisekti yra atsikratyti korupcijos, žaisti „CONMEBOL“ (net jei tai reiškia, kad jie nepatenka į pasaulio taurę) ir suteikti realių talentų turintiems žaidėjams galimybę pasisekti. Mažėjantys atlyginimai Meksikoje tikrai privers žaidėjus imigruoti į kitas lygas. Jie visada bus 20 geriausių komandų, bet niekada nebus 5 geriausių komandų, nebent jie pradeda keisti dalykus.


Atsakymas 2:

Brazilijoje buvo senas pokštas, kurį sporto komentatoriai ir gerbėjai visada prisiminė, kai kas minėjo, kad Meksika - po Brazilijos, Vokietijos, Italijos ir Argentinos - tauta, daugiausia dalyvavusi Pasaulio taurės finale:

O México é rei em terra de cegos, mas tem um olho só.

„Meksika yra neregių karalius, bet pati yra nulaužta“.

Anekdotai reiškia, kad Meksika turėjo stiprią futbolo lygą, gana turtingą ir gerai organizuotą, tačiau visi jo kaimynai buvo be galo silpni, kai kurie net nežaidė futbolo profesionalų lygiu. Dėl to, kad trūksta regioninių ginčų, Meksika negalėjo išplėsti savo futbolo lygio taip, kaip kitos tautos. Be to, kadangi Meksika yra labai toli nuo Europos, sportuoti su ja buvo dar sunkiau nei Pietų Amerikos tautoms.

Nors meksikiečių skaitytojas gali juokauti, jis negali to lengvai išmesti:

  • CONCACAF buvo suformuota tik 1961 m., Daug vėliau nei UEFA ar CSF (dabar „Conmebol“).
  • Prieš CONCACAF buvo CCCF, kuris turėjo keletą turnyrų iki 1990 m.) Ir NAFC (kur Meksika buvo kartu su JAV, Kuba ir Kanada). NACF ​​turėjo tik du turnyrus, abu iki 1950 m.
  • Po „CONCACAF“ regioninis turnyras buvo toks nesvarbus, kad norint sulaukti didesnio susidomėjimo, jis turėjo būti dvigubas kaip Pasaulio taurės kvalifikacinis žaidėjas.
  • CONCACAF yra konfederacija, kurioje yra daug filialų, tačiau dauguma jų turi mažiau nei 1 000 000 gyventojų - tai reiškia, kad CONCACAF turnyras negali būti pagrįstai žaidžiamas Meksikoje ar JAV prieš… Montserratą, Britų Mergelių salas ar Sent Kitą. Meksikoje yra aukštųjų mokyklų, kuriose daugiau studentų žaidžia futbolą nei kai kuriose iš šių šalių.
  • Prieš profesionalumo erą (tai yra, iki 1980 m.) Meksikos nacionalinė komanda nebuvo labai linkusi išvykti į užsienį. Kuris atvedė prie kito pokšto, kai Meksika žaisdavo stipriai WC rungtynėse: „Jie žaidė kaip niekad anksčiau, bet pralaimėjo kaip niekada anksčiau“ (jogaram como nunca, perderam como semper).

Tačiau viskas pradėjo keistis aštuntajame dešimtmetyje. Meksikiečių žaidėjai (pirmasis, kurį atsimenu, buvo Hugo Sánchezas) išvyko žaisti į Europą ir ten sėkmingai žaidė. Padidėjo mainai. Visada gerai organizuota ir dideles pajamas gaunanti Meksikos lyga pradėjo samdyti žaidėjus iš kitų Lotynų Amerikos tautų (būtent iš Brazilijos, Argentinos, Kolumbijos, Peru ir Paragvajaus), didindama mainus.

Dešimtajame dešimtmetyje FIFA sukūrė daugiau tarptautinių turnyrų, kad jie galėtų uždirbti daugiau pinigų, o Meksika, būdama įprasta Šiaurės Amerikos ir Karibų konfederacijos nugalėtoja ar prizininkė, nuolat dalyvaudavo šiuose turnyruose, suteikdama tarptautinei patirčiai patirties. žaidėjai. Galiausiai Meksika šiek tiek laimėjo prieš Braziliją, Argentiną, JAV ir net Ispaniją (jei atmintis manęs netrukdo). Daugiau meksikiečių žaidėjų išvyko į Europą, o daugiau užsienio žaidėjų (net iš Europos) pasirodė Meksikos lygoje. Meksikos komandos buvo pakviestos į Pietų Amerikos regioninį klubų turnyrą, o Meksikos nacionalinė komanda žaidė kiekviename Pietų Amerikos tautų čempionate („Copa América“) po 1993 m.

Dešimtajame dešimtmetyje Meksika sustabdė savo istorinę tendenciją įgyti daugiau įvarčių nei įmetė kiekviename turnyre, kuriame dalyvavo. Vieninteliai juokeliai tapo nemalonūs. Meksika tapo gerbiamu priešininku.

Žvelgiant iš istorinės perspektyvos, Meksiką nyko tiek Brazilija, tiek Argentina, tačiau taip yra tik todėl, kad ji yra toli nuo duobės, kurioje buvo Meksika, iki aštuntojo dešimtmečio dugno. Šiais laikais Meksika dažniausiai yra tame pačiame lygyje kaip vidutinė Pietų Amerikos nacionalinė komanda, išskyrus Braziliją ir Argentiną, tačiau net ir tai pamažu keičiasi (iš dalies todėl, kad du Pietų Amerikos gigantai šiek tiek sumažėjo).

Meksika gali svajoti laimėti „Copa América“. Įsivaizduoti Meksiką tarp keturių geriausių pasaulio taurės varžybų nėra svajonė. Meksika gali tai pasiekti. Reikia tik užauginti ryškią žaidėjų kartą. Nėra taip, kad jie būtų aklųjų krašto karalius, tačiau dabar jie yra žemoje vietoje, nes daugelis gerų žaidėjų pasitraukia. Tiesiog tai. Perėjimas. Visą laiką vyksta. Tik saugokitės, kad nepriimsite 7x1, kad parodytumėte, jog turėtumėte pradėti keisti. Pokytis turi prasidėti prieš tai.


Atsakymas 3:

Yra keletas priežasčių:

  • Argentinoje ir Brazilijoje yra daug migrantų, kurie išvyko iš Europos, ir kai kurie iš jų buvo futbolo įgūdžiai, taip pat kai kurie iš šių migrantų sugebėjo užmegzti ryšius Europoje, kad pasamdytų įgūdžių turinčius vietinius žaidėjus.
  • Tuo metu, kai šios šalys buvo apgyvendintos, Meksika daug migravo, išskyrus trisdešimtųjų dešimtmečių Ispanijos gyventojus.
  • Brazilijos ir Argentinos pro lygos egzistuoja nuo XX amžiaus pradžios, Meksikos pro lyga gimė 1943 m.
  • Varžybos Pietų Amerikoje yra sunkios, kol Brazilija ir Argentina turėjo švelniai tariant konkuruoti su Urugvajumi, Čile ir Kolumbija.
  • Iki devintojo dešimtmečio Meksika neturėjo jokios kompetencijos, nes Kosta Rikos komanda buvo sunkiausia įveikti, JAV futbolo augimas leido Meksikai geriau konkuruoti, tačiau, palyginti su Pietų Amerika ir Europa, konkurencijos vis dar trūksta.
  • Argentinos lyga šiuo metu nėra tokia gera ir paprastai žaidėjai eina norėdami sužinoti vardą komandoje ir vėliau keliauja į Europą ir Meksiką.
  • Brazilijos lyga yra konkurencingiausia ir didžiausia Amerikoje, komandos yra dideli varžovai ir paprastai tas, kuris daro didelę šioje lygoje, gali garantuoti savo pozicijas Europoje.
  • Meksikos lyga susiduria su didele problema bandydama būti konkurencinga ir dažniausiai savininkai nusprendė pasamdyti bet kokį pigų užsienio žaidėją, o ne būti išrankūs tarp žaidėjų, užsieniečių meksikiečių, kurie pagerintų žaidimą, todėl kai kurie meksikiečiai nėra turėdamas galimybę išaugti didesnis ir dėl to lyga yra vidutiniška.

Atsakymas 4:

Kelios mažos priežastys tuo tikėti. Na?

Meksika yra milžiniška futbolo tauta. Bet jie yra milžiniški ne todėl, kad toje pačioje vietoje konkuruoja su daugybe milžinų, o todėl, kad čia neturėjo stipraus kovotojo. JAV yra tik kylanti profesionaliojo futbolo galia. Kai kurie kiti oponentai, tokie kaip Hondūras ar Panama, yra tikrai sucks. Kartu su jais galėtų konkuruoti tik Kosta Rika, tačiau jie yra tik geri, bet ne geresni

Tuo tarpu Brazilijos ir Argentinos futbolo tradicijos siekia 1900-uosius metus, o tai reiškia kur kas ilgesnį laiką, nei tikėjotės. Jie grojo „Copa America“ 1916 m. Ir tapo nuolatiniais dalyviais.

Kaip visada, Brazilija ir Argentina buvo geresnės ir vis dar geresnės

Kitas faktas, kad narkotikų šeimininkai Meksikoje taip pat gali per daug įsitraukti į Meksikos futbolą. Meksika kovojo su narkotikais, o Meksikos futbolo federacija iš tikrųjų neveikia vien tik komandos. Bijodami narkotikų galios, jie priima įvairius pinigų reikalavimus, todėl Meksikos futbolas nuo 1994 m. Vis dar įstrigo dėl kvalifikacijos kovos per Šešioliktą turą. Kol jie kovoja, ironiškas faktas yra JAV ir Kosta Rika, abu yra silpnesni už Meksiką, pateko į ketvirtfinalį

Meksika gali laimėti. Bet jie šiuo metu nežaidžia širdies


Atsakymas 5:

Kadangi CBF ir AFA (jų „futbolo“ federacijos) iš tikrųjų rūpi pats sportas, o ne ekonominis jo aspektas, tuo tarpu Meksikoje FMF (Federacion Mexicana de Futbol) rūpi tik pinigai. Skirtingai nei likusioje Lotynų Amerikos dalyje, čia Meksikos žaidėjai dažnai debiutuoja būdami 20 ar 21 metų ir jie vos žaidžia. Štai kodėl net ir būdami stipruolis U-17 ar U-20 turnyruose, negalime žengti didelio žingsnio, nes žaidėjams nesuteikiama tinkama galimybė aukštesniuose lygiuose, o tai, žinoma, daro įtaką jų raidai. Taip pat žinoma, kad „futbolas“ Meksikoje tiesiogiai priklauso keletui žmonių, kuriems nelabai rūpi progresuoti pačiame sporte.